Маслова Алла Григорьевна

№ 2а-5094/2019

26RS0002-01-2019-006839-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при помощнике Латашовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к Масловой А. Г. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к Масловой А.Г., в котором просит взыскать c ответчика задолженность по земельному налогу за <дата обезличена> г. в размере 3294 рублей и пеню в размере 16,90 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Маслова А.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен>.

В соответствии со ст.388 НК РФ Маслова А.Г. является плательщиком земельного налога, поскольку по данным технической инвентаризации, в период начисления налога <дата обезличена> г. являлась собственником земельного объекта с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В связи с тем, что ответчик не уплатил начисленный ей налог, инспекция направила требование об уплате налога <номер обезличен> от <дата обезличена>, которое не было исполнено, после чего инспекция обратилась в мировой суд.

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка №<адрес обезличен> отменил ранее вынесенный в отношен...

...ии Масловой А.Г. судебный приказ от <дата обезличена> в связи с поступившим возражениями.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС <номер обезличен> СК обратилась в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Маслова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом и в срок. Судебное извещение, направленные по адресу, указанному в иске, по месту регистрации ответчика, не доставлено и возвращено в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Суд признает извещение административного ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения Масловой А.Г. о времени и месте проведения судебного заседания.

Возвращение извещения по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

П.2 ст.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государстве и (или) муниципальных образований.

В силу положений ст.391НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Маслова А.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> и в период начисления земельного налога <дата обезличена> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Пени начисляются на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

П.3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с образовавшейся недоимкой по земельному налогу, Масловой А.Г. налоговым органом направлено требование <номер обезличен> и предложено в срок до <дата обезличена> уплатить земельный налог, однако в установленный срок задолженность не погашена, в связи с чем административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании заявления налогового органа <дата обезличена> вынесен судебный приказ <номер обезличен>.

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка №<адрес обезличен> отменил ранее вынесенный в отношении Масловой А.Г. судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в связи с поступившими возражениями ответчика.

<дата обезличена> Межрайонная ИФНС <номер обезличен> СК обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с административным исковым заявлением о взыскании с Масловой А.Г. задолженности на общую сумму 3310,90 рублей, из которых: 3294 рублей – земельный налог; пеня 16,90 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по настоящим требованиям.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст.75 НК РФ, исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к Масловой А.Г. о взыскании задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к Масловой А. Г. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Масловой А. Г. задолженность на общую сумму 3310,90 рублей, из которых:

- земельный налог – 3294 рублей;

- пеня – 16,90 рублей.

Взыскать с Масловой А. Г. в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья: Е.А. Невечеря