Маслова Антонина Никоалевна
Дело 9-19/2020 ~ М-4127/2019
В отношении Масловой А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-19/2020 ~ М-4127/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масловой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масловой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД №21RS0024-01-2019-005249-63
М-4127/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Загайновой А.Н. к Масловой Антонине Николаевне, Маслову Андрею Владимировича о выделе доли должника в праве общей собственности,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Загайнова А.Н. обратилась в суд с иском к Масловой А.Н., Маслову А.В. о выделе доли должника в размере <данные изъяты> доли в праве общей собственности на автомобиль – <данные изъяты>.
Определением судьи от 18 декабря 2019 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено уточнить требования в просительной части искового заявления, определить размер денежной компенсации доли в праве собственности на транспортное средство, а также представить отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
Для устранения недостатков заявителям был предоставлен срок по 31 декабря 2019 года включительно.
31 декабря 2019 года во исполнение указанного определения суда от истца поступило уточненное исковое заявление, которое содержит аналогичную позицию истца, по сути, не указывая никаких новых обоснований исковых требований, размер денежной компенсации доли в праве собственности на транспортное средство ...
Показать ещё...не определен, отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, не представлен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 18 декабря 2019 года, истцом не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок установлении в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, поданное исковое заявление подлежит возврату.
определил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Загайновой А.Н. к Масловой Антонине Николаевне, Маслову Андрею Владимировича о выделе доли должника в праве общей собственности возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Н.Николаев
Свернуть