Маслова Татьяна Александрова

Дело № 1-1288/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 16 декабря 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Гусейновой Р.С.,

с участием государственного обвинителя Бодровой А.Н.,

подсудимого Омарова И.И.,

защитника – адвоката Масловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Омарова И.И., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, суд

установил:

Омаров И.С. совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ; преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с разделом 2 «Перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 апреля 2014 года № 183н, лекарственные средства - фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества (их соли, изомеры, простые и сложные эфиры, смеси и растворы независимо от концентрации), внесенные в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, в сочетании с фармакологически неактивными и активными веществами, подлежат предметно-количественному учету, с цель...

Показать ещё

...ю ограничения и контроля их оборота на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 «Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечным организациям, индивидуальным предпринимателям, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской федерации от 11.07.2017 № 403н, лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету, отпускаются по рецептам. Согласно п. 8 приказа Министерства здравоохранения РФ от 14 января 2019 года № 4н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм, рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения», медицинским работникам запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты при отсутствии медицинских показаний.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

(дата) Омаров И.И., находясь в г. Волжском Волгоградской области, стремясь к набору мышечной массы, принял решение приобрести для личного употребления сильнодействующее вещество, относящееся к лекарственному средству и подлежащее в Российской Федерации предметно-количественному учету - метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4диен-3-он). Не имея медицинских показаний для употребления лекарственного средства, содержащего сильнодействующее вещество, а также рецепта для его употребления, Омаров И.И. решил приобрести его в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, для чего заказать через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет (далее – сеть Интернет) за пределами Российской Федерации и осуществить его незаконный ввоз в Российскую Федерацию посредством получения по почтовому каналу связи.

(дата) Омаров И.И., находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, установил с применением принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iрhone 7» (IMEI 1: №...) соединение в сети «Интернет» и обратился к сайту «<...>», являющемуся иностранным сайтом, не зарегистрированным на территории Российской Федерации, после чего осуществил заказ сильнодействующего вещества, относящегося к лекарственному средству и подлежащего предметно-количественному учету – <...> Получателем указанных сильнодействующих веществ Омаров И.И. указал себя, а местом получения почтового отправления – собственный адрес проживания: <адрес>.

Оплату за отправление заказанной посылки с сильнодействующим веществом Омаров И.И., находясь в <адрес>, совершил (дата), посредством денежного перевода в сумме 4 391 рублей с использованием платежной системы «QIWI-кошелек» на неустановленный номер банковского счета поставщика сильнодействующего вещества, предоставленного посредством сообщения, отправленного по адресу электронной почты - «<...>».

Получив денежные средства, неустановленное следствием лицо, находясь за пределами Российской Федерации в <адрес> Республики Беларусь, (дата) от имени «Ч.» по заказу Омарова И.И. отправило в Российскую Федерацию по адресу: <адрес>, посредством почтовой службы данного государства, заказанное сильнодействующее вещество в картонной почтовой коробке, с присвоением отправлению номера международного почтового идентификатора – №.... При этом Омаров И.И. неустановленным следствием лицом, использующим адрес электронной почты «<...>», был проинформирован об их отправке из Республики Беларусь и присвоении данного идентификатора.

Указанное почтовое отправление, содержащее заказанное Омаровым И.И. сильнодействующее вещество, относящееся к лекарственному средству, подлежащему в Российской Федерации предметно-количественному учету, в период с 09 часов 19 минут (дата) до 02 часов 02 минут (дата) перемещено через Государственную границу с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь в месте международного почтового обмена, находящемся по адресу: <адрес>.

(дата) в 10 часов 02 минуты почтовое отправление №... поступило в отделение почтовой связи №... Волгоградского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>.

(дата) Омаров И.И. в 08 часов 15 минут прибыл в отделение почтовой связи №..., где получил международное почтовое отправление №..., поступившее из <адрес> Республики Беларусь. При этом он осознавал, что содержимым почтового отправления является сильнодействующее вещество, являющееся лекарственным средством, подлежащим предметно-количественному учету, ввоз которого в Российскую Федерацию он осуществить не вправе, поскольку не имеет медицинских показаний и рецепта.

В тот же день в 08 часов 45 минут после получения указанного отправления в здании отделения почтовой связи №... Омаров И.И. подвергнут сотрудниками УФСБ России по <адрес> личному досмотру, а также досмотру находящихся при нем вещей. В ходе досмотра у него обнаружена и изъята картонная почтовая коробка, имеющая номер международного почтового идентификатора - № RR217133077BY, отправленная из Республики Беларусь на имя Омарова И.И. по адресу: <адрес>. При вскрытии коробки установлено, что её содержимым являются упакованные препараты, в том числе фрагмент листа бумаги с надписью «Омаров RUS», внутри которого обнаружен бумажный сверток с 5 блистерами с надписью «<...>», с находящимися внутри каждого блистера 25 таблетками розового цвета, содержащими в своём составе <...>, общей массой 9,67 граммов. Указанное вещество входит в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964.

Таким образом, Омаров И.И., не имея медицинского документа (рецепта), требуемого для ввоза в Российскую Федерацию сильнодействующего вещества, являющегося лекарственным средством, подлежащим в Российской Федерации предметно-количественному учету, умышленно совершил незаконное перемещение указанного сильнодействующего вещества, а именно метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4диен-3-он), через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь.

Подсудимый Омаров И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Омарова И.И. в предъявленном ему обвинении, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ подозреваемого (обвиняемого) Омарова И.И., согласно которым с 2018 года проживает в <адрес>. Примерно в середине июня 2020 года в ходе мониторинга интернета ему стало известно, что для наращивания мышечной массы необходимо принимать сильнодействующие вещества, в том числе метандиенон. Ему было известно, что метандиенон является веществом, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем, он решил оформить заказ посредством интернета с территории другого государства.

В середине июня, находясь по адресу: <адрес>, используя личный мобильный телефон «iPhone 7», он посетил интернет-ресурс с адресом «https://athleticpharma.club», реализующий сильнодействующие вещества из Республики Беларуси. Изучив сайт, он принял решение осуществить заказ курса препаратов из Республики Беларусь. Следуя инструкциям на сайте, он сделал заказ указанного курса, в том числе состоящего из анаболического препарата метандиенон в количестве 5 блистеров по 25 таблеток, в котором содержится сильнодействующее вещество для улучшения спортивных показателей. Затем он оплатил заказанные препараты, в том числе содержащий сильнодействующее вещество, через какой-то платежный терминал в <адрес>, местоположение которого он не помнит, перечислив за них 4 391 рубль на номер счета, указанный поставщиком, который был прислан на его электронный ящик - «suchek.12@mail.ru».

(дата) в 08 часов 00 минут он прибыл в отделение почтовой связи №..., зайдя в которое передал свой паспорт оператору почты для получения посылки. Сверив его паспортные данные и заполненное Омаровым И.И. извещение, сотрудник почты выдала ему посылку, представляющую собой картонную коробку, на которой были указаны трек-номер, а также его фамилия, имя и отчество. Взяв данную коробку, он направился в сторону выхода. В этот момент его остановили сотрудники ФСБ для личного досмотра, в ходе которого были обнаружены полученные им препараты, в том числе содержащий сильнодействующее вещество - метандиенон (том №... л.д. 51-54, 64-68, 76-80).

Виновность Омарова И.И. подтверждается также показаниями свидетеля П., в судебном следствии о том, что он является оперативным работником СЭБ УФСБ России по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация об участии гражданина России Омарова И.И. в контрабанде сильнодействующих веществ. В целях проверки полученной информации и пресечения противоправной деятельности в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что (дата) в 08 часов 15 минут Омаров И.И. прибыл в отделение почтовой связи №... АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, где получил международное почтовое отправление, содержащее сильнодействующее вещество, заказанное им в <адрес>. При выходе из отделения почтовой связи Омаров И.И. был им остановлен и подвергнут личному досмотру, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «IРhone 7», почтовое отправление в виде картонной коробки с наклейкой со штрих-кодом и номером, адресованная Омарову И.И. из <адрес> Республики Беларусь. Внутри указанного свертка находился бумажный сверток, оклеенный липкой лентой скотч, внутри которого обнаружены различные препараты, в том числе 5 блистеров с надписью «<...>», в каждом из которых находилось по 25 таблеток розового цвета;

показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2015 года она работает в отделении связи №... АО «Почта России». (дата) в отделение почтовой связи №... АО «Почта России» поступил международный страховой мешок, отправленный из межрегионального сортировочного центра УОСПЦ Волгограда. В указанном мешке находился заказной мелкий пакет №.... Согласно реквизитам, находящимся на данном отправлении, указанная посылка поступила на территорию Российской Федерации из <адрес> Республики Беларусь. Данное международное почтовое отправление направлено по адресу: <адрес>, на имя Омарова И.И. (дата) она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 08 часов 15 минут в почтовое отделение зашел мужчина, предъявил ей паспорт на имя Омарова И.И., сказал, что пришел за посылкой, поступившей из Республики Беларусь, с трек-номером №.... Обнаружив в базе данную указанную посылку, она попросила Омарова И.И. заполнить бланк извещения, который заполняется лицом при получении почтовых отправлений. Когда Омаров И.И. заполнил извещение, она выдала ему указанное международное почтовое отправление, поступившее из <адрес> Республики Беларусь (том №... л.д. 134-136);

показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что (дата) он находился в очереди для отправки письма своему другу в отделении почтовой связи №... в <адрес>, в это момент к нему подошел сотрудник ФСБ, который сообщил о необходимости провести личный досмотр гражданина и попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица. Зайдя в одно из помещений почтового отделения №... АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес>, он увидел мужчину - Омарова И.И., у которого при себе имелось почтовое отправление в виде коробки светло-коричневого цвета на имя Омарова И.И. с надписью «<...>». После этого сотрудник УФСБ России по <адрес> сообщил Омарову И.И., что будет произведен его личный досмотр. После этого сотрудником УФСБ был произведен личный досмотр Омарова И.И., в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: мобильный телефон «IРhone 7» черного цвета и почтовое отправление в виде картонной коробки с наклейкой со штрих-кодом и номером «№...», адресованная Омарову И.И. из <адрес>, при вскрытии которой обнаружен фрагмент газеты с названием «<...>», а также сверток из бумаги с надписью «Омаров RUS». Внутри указанного свертка находился еще один бумажный сверток, оклеенный липкой лентой скотч, внутри которого обнаружены препараты, в том числе 5 блистеров с надписью «<...>», в каждом из которых находилось по 25 таблеток розового цвета. По окончанию личного досмотра Омарова И.И. составлен протокол, в котором отражены сведения об изъятых предметах (том №... л.д. 137-140).

Виновность подсудимого Омарова И.И. в контрабанде сильнодействующего вещества подтверждается также письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший из СЭБ УФСБ России по <адрес>, согласно которому Омаров И.И. совершил контрабанду сильнодействующего вещества: <...> (том №... л.д. 10-12);

рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший из отдела №... УНК ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому Омаров И.И. совершил контрабанду сильнодействующего вещества: <...> (том №... л.д. 39);

заявлением Омарова И.И. о явке с повинной, зарегистрированное в КРСП УФСБ России по <адрес> за №... от (дата), согласно которому в середине июня 2020 года с использованием сети Интернет он осуществил заказ на территории иностранного государства препаратов, в том числе содержащее сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, тем самым совершил контрабанду (том 1 л.д. 50);

результатами оперативно-розыскной деятельности СЭБ УФСБ России по <адрес>, представленными следователю в установленном порядке, содержащие сведения о совершении Омаровым И.И. контрабанды сильнодействующего вещества (том №... л.д. 6-33, т. №... л.д. 4-6);

результатами оперативно-розыскной деятельности отдела №... УНК ГУ МВД России по <адрес>, представленными следователю в установленном порядке, содержащие сведения о совершении Омаровым И.И. контрабанды сильнодействующего вещества (том №... л.д. 34-45);

протоколом личного досмотра гражданина, его вещей, изъятия предметов, веществ и документов от (дата), согласно которому в здании отделения почтовой связи №... АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> Омарова И.И. обнаружено и изъято:

- сильнодействующее вещество, содержащееся в 5 блистерах с надписью «<...>» с находящимися внутри 125 таблетками розового цвета - <...>, незаконно перемещенное Омаровым И.И. через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Республики Беларусь в Российскую Федерацию почтовым отправлением;

- элементы упаковки сильнодействующих веществ, незаконно перемещенных Омаровым И.И. через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь: картонная коробка светло-коричневого цвета с надписями синего цвета «БЕЛПОШТА»; фрагмент страницы газеты с наименованием «<...>»; фрагмент листа бумаги белого цвета с надписью «Омаров RUS»; 5 свертков из бумаги белого цвета прямоугольной формы, оклеенные липкой лентой скотч (том №... л.д. 13-19);

протоколом осмотра от (дата), в ходе которого осмотрено обнаруженные и изъятые (дата) в ходе личного досмотра Омарова И.И.:

- сильнодействующее вещество, содержащееся в 5 блистерах с надписью «<...>» с находящимися внутри 125 таблетками розового цвета - <...>, незаконно перемещенное Омаровым И.И. через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Республики Беларусь в Российскую Федерацию почтовым отправлением;

- элементы упаковки сильнодействующих веществ, незаконно перемещенных Омаровым И.И. через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь: картонная коробка светло-коричневого цвета с надписями синего цвета «<...>»; фрагмент страницы газеты с наименованием «<...>»; фрагмент листа бумаги белого цвета с надписью «Омаров RUS»; 5 свертков из бумаги белого цвета прямоугольной формы, оклеенные липкой лентой скотч.

Указанный предмет признан по уголовному делу вещественным доказательством (том №... л.д. 171-178);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым приобщены:

сильнодействующее вещество, содержащееся в 5 блистерах с надписью «<...>» с находящимися внутри 125 таблетками розового цвета - <...>, массой 9,09 г (0, 58 г израсходовано в ходе исследования и экспертизы), незаконно перемещенное Омаровым И.И. через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Республики Беларусь в Российскую Федерацию почтовым отправлением;

элементы упаковки сильнодействующих веществ, незаконно перемещенных Омаровым И.И. через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь: картонная коробка светло-коричневого цвета с надписями синего цвета <...>»; фрагмент страницы газеты с наименованием «<...>»; фрагмент листа бумаги белого цвета с надписью «Омаров RUS»; 5 свертков из бумаги белого цвета прямоугольной формы, оклеенные липкой лентой скотч (том №... л.д. 179-181);

протоколом осмотра от (дата), в ходе которого осмотрен изъятый (дата) в ходе личного досмотра Омарова И.И. мобильный телефон черного цвета марки «Iphone 7» (IMEI: №...) с находящейся внутри него сим-картой оператора «МТС», использовавшийся Омаровым И.И. для заказа сильнодействующего вещества - <...> (том №... л.д. 195-208);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), которым приобщены:

мобильным телефоном черного цвета марки «Iphone 7» (IMEI: №...) в черном чехле, с находящейся внутри него сим-картой оператора «МТС», использовавшийся Омаровым И.И. для заказа сильнодействующего вещества - <...> (том №... л.д. 209-210);

протоколом выемки от (дата), в ходе которой в отделении почтовой связи №... АО «Почта России» по адресу: <адрес> изъято извещение №... на имя Омарова И.И., заполненное им (дата) при получении почтового отправления №... из Республики Беларусь, содержащего сильнодействующее вещество -<...> (том №... л.д. 10-12);

протоколом осмотра от (дата), в ходе которого осмотрено изъятое в ходе выемки в отделении почтовой связи №... АО «Почта России» по адресу: <адрес> извещение №... на имя Омарова И.И., заполненное им (дата) при получении почтового отправления №... из Республики Беларусь; фототаблицей к нему (том №... л.д. 13-19);

заключением специалиста №... от (дата), согласно которому представленная на исследование таблетка розового цвета, содержащаяся в одном из прямоугольных блистеров с надписью «<...>», изъятых (дата) в ходе личного досмотра Омарова И.И., содержит в своем составе <...>), массой 0,08 граммов. В ходе исследования объект исследования израсходован полностью.

<...> входит в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от (дата) №... «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» (том №... л.д. 23-28);

заключением эксперта №... от (дата) (физико-химической судебной экспертизы), согласно которому в обнаруженных и изъятых (дата) в ходе личного досмотра Омарова И.И. в 5 блистерах с надписью «<...>» с находящимися внутри 149 таблетками розового цвета, обнаружено сильнодействующее вещество - <...>, массой 9,59 граммов (0,58 граммов израсходовано в ходе исследования и экспертизы).

<...> входит в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от (дата) №... «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» (том №... л.д. 162-169);

письмом от (дата), полученное из Волгоградского магистрального сортировочного цента УФПС Волгоградской области – АО «Почта России», согласно которому международное почтовое отправление <...>:

- в 10:10 (по местному времени) (дата) экспортировано из Республики Беларусь;

- в 09:19 (дата) прибыло на территорию Российской Федерации на Казанский Вокзал ПЖДП Цех-3 УО ВСПО;

- в 09:48 (дата) импортировано в ПЖДП цех-3 (в место международного почтового обмена (ММПО));

- в 02:02 (дата) покинуло ПЖДП цех-3 (место международного почтового обмена (ММПО));

- в 12:40 (дата) прибыло в сортировочный центр АОПП Уч-1 аэропорта Домодедово;

- в 19:03 (дата) покинуло сортировочный центр АОПП Уч-1 аэропорта Домодедово;

- в 15:02 (дата) Волгоградским Магистральный сортировочным центром участка обработки почтовых отправлений (МСЦ УОПП) направлено в место вручения.

- в 10:02 (дата) поступило в отделение почтовой связи «Волжский 30» Волгоградского почтамта УФПС <адрес> – АО «Почта России» (дата) вручено адресату.

Местом пересечения Государственной границы Российской Федерации с государством-членом (Республикой Беларусь) Таможенного Союза в рамках ЕвраАзЭС международного почтового отправления №... является место международного почтового обмена (ММПО), расположенное по адресу: Москва, <адрес>. (том №... л.д. 21-23);

письмом №... от (дата), полученное из ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ», согласно которому Омарову И.И. рецепты на какие-либо лекарственные средства, содержащие сильнодействующие вещества, не выписывались, в связи с отсутствием медицинских показаний (том №... л.д. 27);

письмом №... от (дата), полученное из ГБУЗ «ВОКНД», согласно которому Омарову И.И. рецепты на какие-либо лекарственные средства, содержащие сильнодействующие вещества, не выписывались, в связи с отсутствием медицинских показаний (том №... л.д. 25);

выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому <...>, а также соли, простые и сложные эфиры, изомеры, все лекарственные формы, все смеси и растворы данных веществ являются сильнодействующими (том №... л.д. 34);

выпиской из раздела 2 «Перечня Лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 апреля 2014 года № 183н, согласно которому лекарственные средства - фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества (их соли, изомеры, простые и сложные эфиры, смеси и растворы независимо от концентрации), внесенные в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, в сочетании с фармакологически неактивными и активными веществами, подлежат предметно-количественному учету (том №... л.д. 35);

выпиской из п. 4. «Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечным организациям, индивидуальным предпринимателям, имеющим лицензию на фармацевтическую деятельность», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 июля 2017 года № 403н, согласно которому лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету, отпускаются по рецептам (том №... л.д. 36-37);

выпиской из п. 8 «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 января 2019 года № 4н, согласно которому медицинским работникам запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты при отсутствии медицинских показаний (том №... л.д. 38);

выпиской из п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», согласно которому ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. (том №... л.д. 39);

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства, лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументирована.

Оценивая показания свидетелей обвинения в ходе следствия, суд приходит к выводу, что все они согласуются между собой, противоречий не содержат и полностью подтверждаются письменными доказательствами стороны обвинения.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств и способа совершения преступления, свидетельствует о том, что Омаров И.И., не имея медицинского документа (рецепта), требуемого для ввоза в Российскую Федерацию сильнодействующего вещества, являющегося лекарственным средством, подлежащим в Российской Федерации предметно-количественному учету, умышленно совершил незаконное перемещение указанного сильнодействующего вещества, а именно метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4диен-3-он), через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь.

Действия подсудимого Омарова И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, а именно контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Суд приходит к выводу о вменяемости Омарова И.И., при этом суд учитывает, что Омаров И.И. в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности последовательно и по существу.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Омарову И.И. в соответствии со ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Омаров И.И. по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении в диспансерах психиатрического и наркологического профиля не находился, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Омарова И.И. в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Поэтому суд при назначении Омарову И.И. наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Омарова И.И., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом вышеизложенных требований закона, наличием смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствием отягчающих, суд при назначении наказания, суд считает необходимым и целесообразным назначить подсудимому Омарову И.И. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при этом суд исходит из материального, а также семейного положения подсудимого.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. ст. 64 УК РФ не усматривается.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства дела, положительно характеризующие данные о личности подсудимого, совершение им преступления впервые, полное признание вины и раскаяние, поведение Омарова И.И. после совершения преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, наличие у него места жительства и работы, свидетельствующие о его социальной адаптированности и намерении вести законопослушный образ жизни, дают суду основания полагать, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению Омарова И.И., поэтому суд считает возможным назначить Омарову И.И. наказание с применением ст.73 УК РФ условно.

По убеждению суда назначение такого вида наказания является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ.

При производстве предварительного следствия Омарову И.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Омарова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 226.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Омарова И.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденному Омарову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Беликеева

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.В. Беликеева

Свернуть