Масловец Мария Петровна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 29 ноября 2022 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,

с участием истца Ряписовой В.И.,

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ряписовой Валентины Ивановны к Администрации Тевризского городского поселения Тевризского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Тевризский районный суд Омской области с выше названным исковым заявлением обратилась истец Ряписова В.И. В обоснование заявленных требований указала, что 03.06.2003 ФИО2 приобрела по договору купли-продажи ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На протяжении времени владения с 200 по январь 2022 года ФИО2 несла бремя содержания всего имущества в целом, производила текущий ремонт жилого дома, оплачивала коммунальные услуги и налоговые платежи. Право на владение доли в праве общей долевой собственности никем не заявлялось. Постановлением главы администрации муниципального образования Тевризский район был передан в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, право собственности ФИО2 зарегистрировано 26.04.2004. После смерти ФИО2 её дочерью Ряписовой В.И. принято наследство ? доля в праве общей долевой собственности. Истец просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственно...

...сти на жилой дом и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную долю.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявил.

Привлеченная определением Тевризского районного суда Омской области от 11.11.2022 в качестве третьего лица ФИО7 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой возвратился в суд с истекшим сроком хранения, в связи с чем, извещена надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца и положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что 03.06.2003 ФИО2 приобрела по договору купли-продажи у ФИО7 ? долю в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

Согласно Постановлению главы администрации муниципального образования «Тевризский район» от 08.12.2003 №-п, ФИО2 предоставлен земельный участок общей площадью 606 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15). Право собственности ФИО2 на названный земельный участок зарегистрировано, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (обор.стор.л.д. 15).

Из технического паспорта домовладения следует, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности являлась ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, после неё собственником ? доли в выше указанном жилом доме являлась ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, продала данную долю ФИО2 (л.д. 18).

Как следует из выписки из похозяйственной книги, ФИО2 с 31.10.2003 по дату смерти 02.01.2022 проживала в жилом доме по адресу: р.<адрес> (л.д. 20).

Представленные суду квитанции об уплате коммунальных платежей (л.д. 21) и налогов (л.д. 22-23) позволяет суду сделать выводы, что ФИО2 несла бремя содержания имущества – жилого дома как его добросовестный владелец.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владела в целом жилым домом общей площадью 47.2 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, что позволяет признать её собственником спорного жилого дома.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). При этом, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Часть 1 ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (л.д. 10).

В соответствии со свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), то есть истца Ряписовой В.И. (л.д. 8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию следует, что Ряписова В.И. унаследовала от своей матери ФИО2 ? долю в праве собственности на жилое дом с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д. 11), а также земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 12). Сведения о названных объектах недвижимости внесены в ЕГРН, правообладателем земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом указана истец Ряписова В.И. (л.д. 16-17).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 её дочь Ряписова В.И. приняла наследство в виде земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Между тем, истец также совершила действия, указывающие на фактическое принятие ею второй ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, поскольку после смерти ФИО2 она оплачивала коммунальные услуги, о чем свидетельствует справка от 25.10.2022 об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 21). Кроме того, истец обеспечила сохранность всего дома после смерти ФИО2, обрабатывала земельный участок, на котором расположен дом.

Таким образом, суд установил, что Ряписова В.И. фактически приняла в наследство после смерти ФИО2 ? долю в праве собственности на жилой дом.

Иных наследников первой очереди ФИО2 судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца Ряписовой В.И. законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ряписовой Валентины Ивановны – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Ряписовой Валентиной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Полещук

Решение в окончательной

форме изготовлено 02.12.2022