Маслыков Николай Григорьевич

Дело № 1-527/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 13 декабря 2010 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Д.В.,

при секретаре Перминовой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Воркуты Мороцкого В. В.,

подсудимого - Маслыкова Н.Г.,

защитника - адвоката Соловьевой Н. Р., ****

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маслыкова Н.Г., **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Маслыков нарушил правила безопасности при ведении горных работ, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Маслыков, соответствии с приказом директора шахты **** был принят на должность горнорабочего очистного забоя шахты ****. В соответствии с инструкцией № 1 по охране труда для рабочих, занятых на подземных работах Маслыков обязан: знать и уметь качественно и безопасно выполнять работы (обязанности), определенные квалификационной характеристикой по своей профессии (п.п. 8.1 Инструкции); выполнять указанную инструкцию, инструкцию (паспорт) по выполняемой работе (по рабочему месту) (п.п. 8.3 Инструкции); следить за безопасным состоянием места работы, исправностью обслуживаемого оборудования и приспособлений, средств защиты и контроля (п. 10 Инструкции); знать и выполнять требования технических документов и нормативных актов по охране труда, касающиеся его профессии (п.п. 13.3 Инструкции); соблюдать требования по охране труда и промышленной безопасности, предусмотренные трудовым (коллективным) договором (соглашением), правилами внутреннего трудового распорядка предприятия, настоящей инструкции (п.п. 13.4 Инструкции); знать руководства (инструкции) по эксплуатации машин, оборудования и и...

...зделий в пределах своей профессии (должности) и обслуживаемого им рабочего места (п.п. 13.5 Инструкции). Кроме того, в соответствии с п. 86 «г» Правил безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03) работник шахты обязан соблюдать требования по охране труда и промышленной безопасности, предусмотренные трудовым (коллективным) договором (соглашением), правилами внутреннего трудового распорядка предприятия, указанными Правилами, в части, касающейся его трудовой деятельности.

**** заместитель начальника участка **** К. выдал наряд звену рабочих указанной шахты в составе: горнорабочего очистного забоя (далее ГРОЗ) Маслыкова ****, машинистов горновыемочных машин (далее МГВМ) Ш. и Н. на обуривание, крепление кровли и груди забоя в демонтажной камере **** пласта ****, указанной шахты, ****. При этом он отметил, что старый буровой станок «Вомбат» выдан на поверхность в ночную смену (для ремонта), а в данном забое находится станок «Вомбат» после ремонта, которым ещё не работали, поэтому перед началом работ станок необходимо проверить. После этого работники участка, которым был выдан наряд, в том числе и Маслыкову, а также исполняющий обязанности горного мастера Л.В.П., переоделись в спецодежду и установленным маршрутом отправились на рабочее место, куда в последующем они же доставили необходимые материалы с помощью лавного конвейера к секции **** указанной камеры, и складировали их на почву выработки у груди забоя, а исполняющий обязанности горного мастера Л.В.П. проследовал по демонтажной камере **** пласта **** вместе с рабочими для контроля за их работой.

**** при помощи комбайна **** Н. произвёл зачистку почвы демонтажной камеры в районе секций крепи ****, остановил комбайн и подсоединил рукав подачи воды от комбайна к буровому станку «Вомбат» для проведения Маслыковым в дальнейшем его работоспособности. **** исполняющий обязанности горного мастера Л.В.П. дал команду Маслыкову на проверку бурового станка «Вомбат», так как последний прошел теоретическое и производственное обучение на право ведение работ по упрочнению и анкерованию, включающее в себя тему: «Машины и механизмы вращательного бурения, ударно-вращательного и вращательно-ударного бурения». То есть Маслыков был в установленном порядке обучен работе с пневматическим буровым станком для установки анкерной крепи «Вомбат» и ознакомлен с инструкцией по его эксплуатации, что также подтверждается протоколом заседания экзаменационной комиссии от ****.

В соответствии с п.п. 6 и 10 раздела 7 инструкции по эксплуатации пневматического бурового станка для установки анкерной крепи «Вомбат» при проверке указанного бурового станка перед началом работы эксплуатирующее данный станок лицо обязано убедиться в отсутствии посторонних лиц в опасной зоне (зоне выдвижения внутренних стоек) и осуществлять проверку станка под углом 90 градусов по отношению к кровле. Однако Маслыков, находясь в демонтажной камере **** пласта **** в районе секции ****, в нарушение п. 10 раздела 7 инструкции по эксплуатации пневматического бурового станка для установки анкерной крепи «Вомбат», положил в горизонтальное положение станок на лавный конвейер ****, перпендикулярно к груди забоя. При этом редуктор бурового станка «Вомбат» упирался в борт рештака лавного конвейера ****, а пластина основания воздушной стойки бурового станка «Вомбат» упиралась в борт кабелеукладчика.

Далее, Маслыков, осознавая нарушение им технологического процесса, выразившееся в проверке работоспособности бурового станка «Вомбат» в горизонтально-наклонном положении (а не в вертикальном), в нарушение п. 6 инструкции по эксплуатации указанного бурового станка - не убедившись в отсутствие посторонних лиц в опасной зоне (зоне выдвижения внутренних стоек), и в нарушение п. 8.3 «Инструкции по охране труда для рабочих занятых на подземных работах» стал проверять работу станка, хотя достоверно знал, что при таких условиях проверка и эксплуатация бурового станка запрещены. Однако Маслыков наклонился к редуктору и открыл доступ воды в станок путем поворота правой ручки, расположенной на рукояти управления, затем встал на колени и нажал пружинную защелку, управляющей вращением мотора, тем самым начал проверять вращение патрона редуктора бурового станка «Вомбат». При этом Маслыков находился лицом к груди забоя и спиной к Л.В.П..

Исполняющий обязанности горного мастера Л.В.П. в это время находился в межстоечном пространстве секции крепи **** за спиной Маслыкова и напротив пластины основания воздушной стойки бурового станка «Вомбат». После нажатия пружинной защёлки, расположенной на рукояти управления станка, Маслыков непроизвольно повернул ручку подачи воздуха в воздушную стойку станка, и, воздух пошёл в распёртую стойку, нагнетая в ней давление. Далее Маслыков, осознавая, что нарушает технологический процесс проверки работоспособности бурового станка «Вомбат», не убедившись в отсутствие посторонних лиц в опасной зоне (зоне выдвижения воздушной стойки), проверяя станок в горизонтальном положении, взялся за ручку управления станком, при этом пластина основания воздушной стойки резко вышла из зацепления с бортом кабелеукладчика, и, в результате сильного давления, образовавшегося в результате подачи Маслыковым воздуха в стойку станка, произошло быстрое выдвижение внутренних стоек воздушной стойки станка в сторону находившегося вблизи Л.В.П.. В результате чего Л.В.П. ударило пластиной основания воздушной стойки станка по груди и откинуло назад.

Таким образом, горнорабочий очистного забоя Маслыков, при проверки работоспособности бурового станка «Вомбат» грубо нарушил правила безопасности при ведении горных работ, а именно:

- ст. 21 Трудового кодекса РФ - работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда;

- п. 86 «г» Правил безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03) - работник шахты обязан соблюдать требования по охране труда и промышленной безопасности, предусмотренные трудовым (коллективным) договором (соглашением), правилами внутреннего трудового распорядка предприятия, указанными Правилами, в части, касающейся его трудовой деятельности;

- п.п. 8.1 «Инструкции по охране труда для рабочих занятых на подземных работах» - рабочие обязаны знать и уметь качественно и безопасно выполнять работы (обязанности), определенные квалификационной характеристикой по своей профессии;

- п. 8.3 «Инструкции по охране труда для рабочих занятых на подземных работах» - рабочие обязаны выполнять указанную инструкцию, инструкцию (паспорт) по выполняемой работе (по рабочему месту);

- п. 10 «Инструкции по охране труда для рабочих занятых на подземных работах» - рабочие обязаны следить за безопасным состоянием места работы, исправностью обслуживаемого оборудования и приспособлений, средств защиты и контроля;

- п. 13.3 «Инструкции по охране труда для рабочих занятых на подземных работах» - рабочие обязаны знать и выполнять требования технических документов и нормативных актов по охране труда, касающиеся его профессии;

- п. 13.4 «Инструкции по охране труда для рабочих занятых на подземных работах» - рабочие обязаны соблюдать требования по охране труда и промышленной безопасности, предусмотренные трудовым (коллективным) договором (соглашением), правилами внутреннего трудового распорядка предприятия, настоящей инструкции;

- п. 13.5 «Инструкции по охране труда для рабочих занятых на подземных работах» - рабочие обязаны знать руководства (инструкции) по эксплуатации машин, оборудования и изделий в пределах своей профессии (должности) и обслуживаемого им рабочего места;

- п.п. 6 и 10 раздела 7 инструкции по эксплуатации пневматического бурового станка для установки анкерной крепи «Вомбат» - при проверке указанного бурового станка перед началом работы эксплуатирующее данный станок лицо обязано убедиться в отсутствии посторонних лиц в опасной зоне (зоне выдвижения внутренних стоек) и осуществлять проверку станка под углом 90 градусов по отношению к кровле.

В результате произошедшего Л.В.П. были причинены следующие повреждения:

****

****

****

****

**** квалифицируется указанная выше сочетанная травма тела в совокупности составляющих, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае, как обусловившую наступление смерти по наиболее тяжкой травме ****.

От полученных повреждений Л.В.П. скончался ****

Между нарушениями вышеуказанных требований нормативных актов и инструкций, а также нарушениями правил техники безопасности, допущенными Маслыковым, и смертью Л.В.П. имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку смерть последнего наступила по причине неправильной проверки работоспособности и эксплуатации бурового станка «Вомбат», под управлением Маслыкова, который хотя и не предвидел возможности наступления в результате своих деяний общественно-опасных последствий в виде смерти Л.В.П., но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в силу имеющегося жизненного и профессионального опыта, уровня образования, квалификации, занимаемой должности и предъявляемых к ней требований.

Подсудимый виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 216 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) не превышает 10 лет лишения свободы. Сторона обвинения против особого прядка судебного разбирательства не возражала.

Действия Маслыкова Н.Г. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшие по неосторожности смерть человека (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Маслыков Н.Г. совершил преступление, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ****. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, личности подсудимого, совершившего впервые преступление средней тяжести, суд считает, что наказание подсудимому может быть назначено без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

С учетом данных о личности подсудимого, нахождения его на пенсии, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маслыкова Н.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Маслыкова Н.Г. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, извещать этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Маслыкову Н.Г. оставить без изменения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Маслыкова Н.Г. от уплаты процессуальных издержек освободить.

****

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Д.В.Тимошенко