Мастирук Сергей Константинович

Дело № 2-351/2024

УИД: 28RS0007-01-2024-000616-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 ноября 2024 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего Никитиной А.Е.,

при секретаре Авдеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Мастируку Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с данным иском к Мастируку С.К., в обоснование указав, что 29.12.2022 года АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель Мастирук С.К. заключили подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 6000000 рублей, проценты за пользование кредитом - 25 % годовых, период кредитования счета с 25.12.2023 до 25.12.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита. Согласно справке из ЕГРИП от 14.10.2024 года ИП Мастирук С.К. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в соответствии с условиями договора. АО «Альфа-Банк» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающей суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.9. Догов...

...ора. В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня 28.08.2024 года сумма задолженности Ответчика составляет: 4 153 389,05 руб., из них: 373 766,97 рублей - просроченные проценты; 3 666 666,62 рублей - просроченный основной долг; 28622,12 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 84333,34 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Мастирука С.К. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от 29.12.2022 года по состоянию на начало операционного дня 28.08.2024 года в размере 4 153 389,05 руб., из них: 373 766,97 рублей - просроченные проценты; 3 666 666,62 рублей - просроченный основной долг; 28622,12 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 84333,34 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; взыскать с Мастирука С.К. расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 53 074,00 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание не явился ответчик Мастирук С.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, с ходатайством об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 29.12.2022 АО «Альфа-Банк» и ИП Мастирук С.К. заключили подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в рублях и Индивидуальные условия кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 6 000 000 рублей под 25% годовых, путем перечисления суммы на расчетный счет заемщика №, на 36 месяцев, согласно графику последняя дата погашения кредита 25.12.2025 года. В соответствии с условиями договора Мастирук С.К. обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере суммы кредита на счет заемцика, что подтверждается выпиской по счету за период с 29.12.2022 по 11.01.2023.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между АО «Альфа-Банк» и ИП Мастирук С.К. 29.12.2022 года был заключен кредитный договор на вышеизложенных условиях.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.10.2024 года ИП Мастирук С.К. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.07.2024 года.

В связи с тем, что Мастирук С.К. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, образовалась задолженность, которая согласно расчёту истца по состоянию на 28.08.2024 года составляет: 3666666 рублей 62 копейки - просроченный основной долг; 373766 рублей 97 копеек - просроченные проценты.

Доказательств погашения на момент рассмотрения дела суммы задолженности по кредитному договору полностью или в части ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, хотя в рамках досудебной подготовки ответчику предлагалось предоставить суду соответствующие доказательства. Предоставленный истцом расчет задолженности не оспаривался ответчиком и соответствует условиям кредитного договора, суд находит его верным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 3666666 рублей 62 копейки; просроченных процентов в сумме 373766 рублей 97 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций (неустойки), суд приходит к следующему.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из условий подтверждения о присоединении № между истом и ответчиком было достигнуто соглашение об ответственности заемщика, возникающей в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита.

В соответствии с п. 4.5. подтверждения о присоединении № в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.6. подтверждения о присоединении № в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Проверяя расчет заявленного ко взысканию размера неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме 28622 рубля 12 копейки, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме 84333 рубля 34 копейки, суд находит его верным, иного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая установленные в ходе производства по делу обстоятельства существенного нарушения заемщиком сроков уплаты кредита и процентов, период просрочки, сумму просроченной задолженности по основному долгу, исходя из того, что снижение размера неустойки (пени) не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, учитывая, что размер заявленной ко взысканию неустойки по мотиву его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиком не оспаривался, каких-либо допустимых доказательств явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, суд полагает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, а заявленная ко взысканию неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 28622 рубля 12 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 84333 рубля 34 копейки, подлежат взысканию с Мастирука С.К.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 53074 рубля, что подтверждается платежным поручением № 993792 от 09.10.2024 года, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд приходит к выводу, что судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мастирука Сергея Константиновича (ИНН № в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328) сумму задолженности по договору № от 29.12.2022 года по состоянию на начало операционного дня 28.08.2024 года в размере 4153389 рублей 05 копеек: из которых: 3666666 рублей 62 копейки - просроченный основной долг, 373766 рублей 97 копеек - просроченные проценты, 28622 рубля 12 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 84333 рубля 34 копейки - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53074 рубля 00 копеек; всего взыскать в сумме 4206463 рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Никитина

Решение суда в окончательной форме составлено 05 декабря 2024 года.