Мастюга Элеонора Владимировна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 27 февраля 2022 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со слов студентки ДГТУ, работающей менеджером ООО «ЯммиГрупп» («КFC»),

установил:

Мастюга Э.В. 27.02.2022 в 09 часов 10 минут, находясь в общественном месте около частного дома, расположенного на <адрес> в <адрес>, на требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, ответила отказом, вела себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В отношении Мастюга Э.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения Мастюга Э.В., которая в судебном заседании признала свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаялась, просила назначить минимальное наказание, исследовав материалы дела и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит ее вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контрол...

...ь (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, деяние, совершенное Бабаевым О.В., выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению административных правонарушений, исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Помимо собственного признания, вина Мастюга Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции Попова С.Е., Будкова Д.А. от 27.02.2022; протоколом 61 № 852612 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мастюга Э.В. от 27.02.2022, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, в котором имеется подпись Мастюга Э.В.., объяснениями свидетеля Лукина А.М., протоколом задержания от 27.02.2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Мастюга Э.В., суд учитывает характер, степень опасности и социальную значимость совершенного ею правонарушения против порядка управления, а также обстоятельства, характеризующие ее личность: со слов имеет постоянное место работы, учебы, совершение административного правонарушения впервые.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, раскаяние Мастюга Э.В. в совершении административного правонарушения, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против порядка управления, суд считает необходимым подвергнуть Мастюга Э.В. наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 09 часов 25 минут 27.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: