logo

Саркисян Арпеник Кукаевна

Дело 2-1414/2013 ~ М-1430/2013

В отношении Саркисяна А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1414/2013 ~ М-1430/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Романовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1414/2013 ~ М-1430/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Саркисян Арпеник Кукаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саркисян Араис Рубенович, Саркисян Айказ Рубенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Саркисян Саркис Рубенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре ФИО7,

с участием истицы ФИО5 А.К., третьего лица ФИО5 С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.К. обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры. В обоснование иска указала, что ответчики были вселены в названную квартиру в качестве членов семьи в 2006 году, откуда выехали в 2009 году на постоянное место жительства в США, вывезли из квартиры все свои вещи, с указанного момента в ней не проживают, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняют.

В судебном заседании истица ФИО5 А.К. поддержала исковые требования в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В заявлениях по существу исковых требований не возражали.

Третье лицо ФИО5 С.Р. против удовлетворения иска не возражал, указал, что ответчики выехали из спорного жилого помещения в 2009 году, после чего в него не возвращались.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте слуша...

Показать ещё

...ния дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Истице ФИО5 А.К. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В названном жилом помещении, помимо истицы, зарегистрированы по месту жительства: сыновья ФИО5 А.Р., ФИО5 С.Р., ФИО5 А.Р.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, третьего лица, копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7), выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета (8), копией договора купли-продажи квартиры (л.д.9-11).

Как следует из объяснений истицы ФИО5 А.К., третьего лица ФИО5 С.Р., подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, ответчики в 2009 году выехали из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в настоящее время там не проживают, их вещи в квартире отсутствуют.

Судом также установлено, подтверждено материалам дела, что ответчики не несут бремя содержания спорного жилого помещения, коммунальные платежи за квартиру оплачивает истица (л.д.41).

Сведений, свидетельствующих о том, что истицей чинились препятствия ответчикам в пользовании спорным жилым помещением, у суда не имеется.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по существу спора, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенной по адресу <адрес>.

В соответствии с п.п. «ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья Н.В. Романова

Свернуть

Дело 2-2192/2015 ~ М-2184/2015

В отношении Саркисяна А.К. рассматривалось судебное дело № 2-2192/2015 ~ М-2184/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Аристарховой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2192/2015 ~ М-2184/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аристархова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Аванесян Ольга Бахтияровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саркисян Арпеник Кукаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе судьи Аристарховой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истицы ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что является собственницей <адрес> по проспекту Ленина в городе <адрес>, в 2013 году ответчица обратилась к истице с просьбой зарегистрировать ее в указанной квартире, при этом ответчица в квартиру не вселялась и не имела намерения проживать в ней, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг ответчица не участвует, ее место жительства истице не известно.

В судебное заседание истица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и направив для участия в рассмотрении дела своего представителя ФИО5

Представитель истицы ФИО5 требования иска поддержала по указанным в исковом заявлении доводам и основаниям.

Ответчица ФИО3, извещавшаяся судом по последнему известному месту жительства, от получения извещения суда уклонилась, в судебное заседание не явилась, письменного возражения против иска в суд не представила.

Третье лицо ОУФМС России по калужской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не напр...

Показать ещё

...авило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по указанным ниже основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истице ФИО2 на праве собственности (л.д.6).

В указанной квартире ответчица ФИО3 была зарегистрирована 12.09.2013г. по совместному заявлению ответчицы и собственника жилого помещения – истицы.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), ч.ч.1-2 ст.288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения может использовать жилое помещение для личного проживания и проживания членов своей семьи, а также вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

При этом ч.2 ст.31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником супруг, а также дети и родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Фактически ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, своих вещей в нем не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения ответчица не является, какого-либо соглашения между нею и собственником о пользовании жилым помещением не заключалось.

При таких основаниях ФИО3 не приобрела право пользования этим жилым помещением.

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом.

Поскольку ответчица не приобрела право пользования квартирой, это жилое помещение не является местом ее жительства, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по проспекту Ленина в городе <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчица вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей (получения ею) копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Аристархова

Свернуть
Прочие