Саркисян Арпеник Кукаевна
Дело 2-1414/2013 ~ М-1430/2013
В отношении Саркисяна А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1414/2013 ~ М-1430/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Романовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре ФИО7,
с участием истицы ФИО5 А.К., третьего лица ФИО5 С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.К. обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры. В обоснование иска указала, что ответчики были вселены в названную квартиру в качестве членов семьи в 2006 году, откуда выехали в 2009 году на постоянное место жительства в США, вывезли из квартиры все свои вещи, с указанного момента в ней не проживают, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняют.
В судебном заседании истица ФИО5 А.К. поддержала исковые требования в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В заявлениях по существу исковых требований не возражали.
Третье лицо ФИО5 С.Р. против удовлетворения иска не возражал, указал, что ответчики выехали из спорного жилого помещения в 2009 году, после чего в него не возвращались.
Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте слуша...
Показать ещё...ния дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Истице ФИО5 А.К. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В названном жилом помещении, помимо истицы, зарегистрированы по месту жительства: сыновья ФИО5 А.Р., ФИО5 С.Р., ФИО5 А.Р.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, третьего лица, копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7), выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета (8), копией договора купли-продажи квартиры (л.д.9-11).
Как следует из объяснений истицы ФИО5 А.К., третьего лица ФИО5 С.Р., подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, ответчики в 2009 году выехали из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в настоящее время там не проживают, их вещи в квартире отсутствуют.
Судом также установлено, подтверждено материалам дела, что ответчики не несут бремя содержания спорного жилого помещения, коммунальные платежи за квартиру оплачивает истица (л.д.41).
Сведений, свидетельствующих о том, что истицей чинились препятствия ответчикам в пользовании спорным жилым помещением, у суда не имеется.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по существу спора, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенной по адресу <адрес>.
В соответствии с п.п. «ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Обнинский городской суд <адрес>.
Судья Н.В. Романова
СвернутьДело 2-2192/2015 ~ М-2184/2015
В отношении Саркисяна А.К. рассматривалось судебное дело № 2-2192/2015 ~ М-2184/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Аристарховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саркисяна А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саркисяном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе судьи Аристарховой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истицы ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что является собственницей <адрес> по проспекту Ленина в городе <адрес>, в 2013 году ответчица обратилась к истице с просьбой зарегистрировать ее в указанной квартире, при этом ответчица в квартиру не вселялась и не имела намерения проживать в ней, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг ответчица не участвует, ее место жительства истице не известно.
В судебное заседание истица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и направив для участия в рассмотрении дела своего представителя ФИО5
Представитель истицы ФИО5 требования иска поддержала по указанным в исковом заявлении доводам и основаниям.
Ответчица ФИО3, извещавшаяся судом по последнему известному месту жительства, от получения извещения суда уклонилась, в судебное заседание не явилась, письменного возражения против иска в суд не представила.
Третье лицо ОУФМС России по калужской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не напр...
Показать ещё...авило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по указанным ниже основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истице ФИО2 на праве собственности (л.д.6).
В указанной квартире ответчица ФИО3 была зарегистрирована 12.09.2013г. по совместному заявлению ответчицы и собственника жилого помещения – истицы.
В соответствии с ч.ч.1-2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), ч.ч.1-2 ст.288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения может использовать жилое помещение для личного проживания и проживания членов своей семьи, а также вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
При этом ч.2 ст.31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником супруг, а также дети и родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Фактически ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, своих вещей в нем не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения ответчица не является, какого-либо соглашения между нею и собственником о пользовании жилым помещением не заключалось.
При таких основаниях ФИО3 не приобрела право пользования этим жилым помещением.
Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом.
Поскольку ответчица не приобрела право пользования квартирой, это жилое помещение не является местом ее жительства, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по проспекту Ленина в городе <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчица вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей (получения ею) копии мотивированного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Аристархова
Свернуть