Мастюгина Евгения Владимиовна
Дело 2-1949/2019 ~ М-1254/2019
В отношении Мастюгиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1949/2019 ~ М-1254/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Вешагуровой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мастюгиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мастюгиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1949/2019
(УИД 22RS0066-01-2019-001532-39)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2019 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Мастюгиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Мастюгиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 554,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 712руб.
С учетом особенностей упрощенного производства исковое заявление рассматривается без проведения судебного заседания.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Местом жительства, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.В силу п....
Показать ещё...4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Установлено, что ответчик Мастюгина Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес относятся к территориальной юрисдикции Индустриального районного суда города Барнаула.
Допустимые доказательства, подтверждающие место жительства ответчика в Железнодорожном районе г. Барнаула в настоящее время отсутствуют.
Таким образом, исковое заявление принято Железнодорожным районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности.
В соответствии со п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Мастюгиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья Е.Б. Вешагурова
Свернуть