Матаева Хузаймат Ламбатыровна
Дело 2-111/2015 ~ М-49/2015
В отношении Матаевой Х.Л. рассматривалось судебное дело № 2-111/2015 ~ М-49/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матаевой Х.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матаевой Х.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Хасавюрт 02 марта 2015 года
Хасавюртовский городской суд в составе: председательствующей судьи Корголоева А.М., с участием представителя истца Юсупова Ю.Т., при секретаре Ханмагомедовой М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО2, ФИО3, Кагерманов Р.Ш. и ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Кагерманов Р.Ш. и ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом.
В обосновании своих требований ссылается на то, что в соответствии с Кредитным договором № от 25.01.2011г. (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 и ФИО2, ФИО3, (Заемщик), последним был предоставлен кредит в размере 300000 рублей (триста тысяч) рублей под 14,5 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. указанного кредитного договора путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств...
Показать ещё... на текущий счет ответчика 25.01.2011г.
Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.
Согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная со дня подписания кредитного договора, и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
Однако заемщики с 10.04.2014г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам и основному долгу за период с 10.04.2014г. по 13.11.2014г. составляет 62624,23 рублей. Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
В обеспечение возврата кредита были заключены: договор № поручительства физического лица от 25.01.2011г. года с Кагерманов Р.Ш.; договор № с ФИО5.
Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе и по возврату суииы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, и за досрочный возврат кредита.
За неисполнение условий кредитного договора п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному, соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
В судебном заседании представитель истца - Юсупов Ю.Т. поддержал исковое заявление дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и просил суд в виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом взыскать по кредитному договору № от 25.01.2011г. с ответчиков ФИО2, ФИО3, Кагерманов Р.Ш. и ФИО5 солидарно денежную сумму: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – 5245,14 руб.; просроченные проценты – 14027,87 руб.; проценты за просроченные заемные средства – 3411,31 руб.; остаток основного долга – 155324,55 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5737 рублей.
Ответчики ФИО2, ФИО3, Кагерманов Р.Ш. и ФИО5 не явились на судебное заседание, хотя были извещены по месту жительства о дне и времени рассмотрения гражданского дела по существу, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайство об отложении дела слушанием от них не поступало.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Ответчик предпочли защите своих интересов по настоящему делу - неявку на судебное заседание.
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводств.
Юсупов Ю.Т. представляющий интересы истца выразил свое полное согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
С учётом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в том числе право истца на своевременное рассмотрение и разрешение его гражданского дела (ст. 2,3 ГПК РФ), суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дело в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца Юсупова Ю.Т. и, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Подпунктом 2 пункта 2.2 Положений о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П, утвержденных Банком России, предоставление (размещение) банком денежных средств клиентам банка может осуществляться открытием кредитной линии.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к положениям о кредитном договоре применяются положения о договоре займа.
Из пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статья 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росссельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» в <адрес> (кредитор) заключило с ФИО2 и ФИО3���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????������������??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�???????�???????�??????????�???????�???????�??????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������
Согласно банковскому ордеру № от 25.01.2011г. ОАО «Росссельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» в <адрес> свои обязанности выполнило путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств в сумме 300000 рублей на расчетный счет № ответчика.
В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора № от 25.01.2011г. погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 4.2.2. договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего Договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончании соответствующего Процентного периода (далее - Дата платежа). Уплата процентов за пользование осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1. к настоящему Договору.
Размер санкций и порядок их уплаты по просроченной задолженности регулируются ст. 6 Договора. В соответствии с п. 6.1. договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнить и/или исполнит ненадлежащем образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком, а также нарушением условий кредитного договора банк направлял уведомление от 23.09.2014г. №2062, от 23.09.2014г. № ответчикам с требованием погашения образовавшейся просроченной задолженности.
Однако обязательства по выплате кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, просроченная задолженность по кредиту не погашена.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статья 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку); по требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Срок исполнения обязательств по договору истек, кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом уплачиваются не в полном размере, начисляются пени за просрочку исполнения обязательств.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как усматривается из материалов дела, в обеспечение возврата кредита были заключены: договор № поручительства физического лица от 25.01.2011г. года с Кагерманов Р.Ш.; договор № поручительства с ФИО5 от 25.01.2011г.
Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе и по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, и за досрочный возврат кредита.
Согласно расчету, сумма общей задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178009 рублей, из которых: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – 5245,14 руб.; просроченные проценты – 14027,87 руб.; проценты за просроченные заемные средства – 3411,31,35 руб.; остаток основного долга – 155324,55 руб.
Указанную сумму задолженности следует взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, между которыми и ОАО «Росссельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» в <адрес> был заключен кредитный договор № от 25.01.2011г. и Кагерманов Р.Ш., ФИО5 между которыми и ОАО «Росссельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Росссельхозбанк» в <адрес> были заключены договора поручительства.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от 24.11.2014г. истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4760 рублей.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, Кагерманов Р.Ш. и ФИО5 в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> по кредитному договору № от 25.01.2011г. основной долг – 155324,55 руб.; неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере – 5245,14 руб.; просроченные проценты – 14027,87 руб., проценты за просроченные заемные средства – 3411,31 руб.; всего 178009 (сто семьдесят восемь тысяч девять) рублей.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, Кагерманов Р.Ш. и ФИО5 в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> сумму государственной пошлины в размере 4760 (четыре тысячи шестьдесят) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.М.Корголоев
Свернуть