Матафонов Николай Павлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

7 февраля 2014 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Матафонов Н.П. , *** --

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 6 февраля 2014 года в г. Нерчинске -- около 17 часов Матафонов Н.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире О.В. устроил скандал, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на уговоры успокоится не реагировал, пытался развязать драку, --, то есть грубо нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам.

Действия Матафонов Н.П. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, и ходатайстве в случае ее неявки в суд, уведомить ее о принятом решении.

В судебном заседании Матафонов Н.П. признал свою вину в совершении административного правонарушения раскаялся в содеянном.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Матафонов Н.П. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Матафонов Н.П. в совершении правонарушения подтверждается заявлением О.В. в котором она просит принять меры к Матафонов Н.П. устроившему у нее дома скандал и ее объяснением из которого следует, что 6 февраля 2014 года Матафонов Н.П. который снимает у нее зимовье, в состоянии алкогольного опьянения пришел к ней в дом и устроил скандал, громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь развязать драку, на уговоры ус...

...покоится не реагировал, --. Кроме этого вина Матафонов Н.П. подтверждается объяснением С.В. , из которого следует, что 6 февраля 2014 года к ней домой пришла соседка О.В. и сообщила, что в ее доме Матафонов Н.П. устроил скандал, пытался развязать драку, --, они вызвали полицию. Кроме этого вина Матафонов Н.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении и протоколом задержания.

При таком положении, Матафонов Н.П. своими действиями совершил мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок, а так же то, что ранее Матафонов Н.П. не привлекался к административной ответственности.

На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Матафонов Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей --

--

Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья:

--

--

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2016 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Тирская О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Матафонова Н.П., ***

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Матафонов Н.П. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

***, в 15 часов, в дежурную часть ОМВД России по ,,, был доставлен Матафонов Н.П. в состоянии алкогольного опьянения, который, после водворения в КСЗЛ ОМВД России по ,,,, находящегося по адресу: ,,,, стал выражаться в адрес сотрудников полиции ПВА, БВВ и АЮВ грубой нецензурной бранью, громко кричал, мешал работать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Матафонов Н.П. признал себя виновным, пояснив, что действительно употреблял спиртные напитки, после чего, был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть, там по причине алкогольного опьянения выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и мешал им работать.

Руководствуясь п. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии сотрудников полиции, в отношении которых было совершено административное пра...

...вонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав объяснения Матафонова Н.П., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной систем, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, в дежурную часть ОМВД РФ по ,,, был доставлен для вытрезвления и составления протокола об административном правонарушении Матафонов Н.П. в состоянии алкогольного опьянения, который повел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражался в адрес сотрудников полиции ПВА, БВВ и АЮВ грубой нецензурной бранью, громко кричал, мешал работать, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, что подтверждается представленными рапортами ПВА и БВВ

В связи с изложенным, требования сотрудников полиции, предъявленные к Матафонову Н.П., суд находит законными.

Факт неповиновения Матафонова Н.П. законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается рапортами ПВА и БВВ, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 75 № от ***.

Согласно протокола об административном задержании от ***, в 15 часов Матафонов Н.П. был доставлен в ОМВД России по ,,, для составления административного протокола и вытрезвления, задержание прекращено в 09 часов ***.

Оценив представленные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Матафонова Н.П. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде штрафа. При этом, суд принимает во внимание признание Матафоновым Н.П. вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Матафонова Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по ,,, (УВД по ,,,), л/с 04911869990

Налоговый орган: ИНН 7536093338 КПП 753601001

ОКТМО 76628101

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ,,,

БИК: 047601001

Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: 18№

УИН (уникальный идентификатор начисления) – 18№.

Указать ОМВД России по ,,, на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья О.В. Тирская