Матасова Людмила Вадимовна

Дело № 2-800/2022

УИД № 27RS0013-01-2022-001189-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 июля 2022 года г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Мережниковой Е.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матасовой Л. В. к публичному акционерном обществу «Сбербанк» о восстановлении срока принято наследства,

УСТАНОВИЛ:

Матасова Л. В. (далее Матасова Л.В., истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что после смерти её матери осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, открытый на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России». Истец полагала, что данный вклад будет включен в состав наследственного имущества наследника по завещанию, оформленному на имя Наточиной Л.В., однако вклад не был включен в состав наследственного имущества по завещанию, в связи с отсутствием распоряжения указанным вкладом наследодателя. Истребование документов, необходимых для вступления в права наследования (дубликата свидетельства о рождении), потребовало значительного времени, в связи с чем истцом был пропущен срок принятия наследства. Просит суд восстановить срок принятия наследства, и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад со всеми причитающимися по нему выплатами, процентами и компенсациями, открытый на имя Фокиной Л.А. в ПАО «Сбербанк России».

10.06.2022 указанное исковое заявление принято к производству Амурского горо...

...дского суда Хабаровского края.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о передаче дела по подсудности, местом нахождения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка является адрес: г. Хабаровск, ул. Гамарника, д. 12, что относится к подсудности Индустриального районного суда г. Хабаровска, ссылается на то, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку указанное заявление должно рассматриваться в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявлен в суд по месту нахождения структурного подразделения ПАО «Сбербанка России» № 9070/0137, расположенном в Амурском муниципальном районе Хабаровского края, которое не является юридическим лицом.

Согласно Положению о филиале ПАО «Сбербанк России» - Дальневосточном банке, который не является юридическим лицом, создан на основании решения общего собрания акционеров от 22.03.1991 и приказа Банка от 28.03.1991 № 8, действует на территории, в том числа Хабаровского края. Действует на основании данного Положения. Местонахождение филиала: 680020, г. Хабаровск, ул. Гамарника, д. 12, филиал представляет интересы банка и осуществляет их защиту в судах, правоохранительных органах.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Поскольку определением от 10.06.2022 указанный истцом ответчик - Наточина Л. В. судом отнесена к третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований, то ответчик, указанный истцом в исковом заявлении не находится на территории г. Амурска и Амурского района Хабаровского края, поэтому суд считает необходимым в соответствии с общим правилом территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких фактических обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела не подсудно Амурскому городскому суду Хабаровского края, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска по месту нахождения ответчика - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Матасовой Л. В. к публичному акционерном обществу «Сбербанк» о восстановлении срока принято наследства, передать по подсудности на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, а именно, в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (680003 Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Союзная, д. 23).

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Мережникова