Матекубов Данила Наврузбоевич

Материал №ДА-112/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В., при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В., с участием помощника военного прокурора Гусевского гарнизона Сизоненко Д.Д., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, рядового Матекубова Д.Н. и представителя командира войсковой части № Алексеева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О статусе военнослужащих») – самовольное оставление воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Матекубова Данилы Наврузбоевича, родившегося <данные изъяты>

установил:

Матекубов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, желая временно уклониться от исполнения служебных обязанностей и праздно провести время, вместе с другим военнослужащим, производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке в отношении которого осуществляется отдельно, в период времени с 19 часов до 20 часов 50 минут 23 мая 2021 года самовольно оставил расположение войсковой части №, дислоцированной в г. Гусеве Калининградской области.

В судебном заседании Матекубов, виновным себя в совершении указанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью, раскаялся в содеянном и показал...

..., что в связи со своей личной недисциплинированностью совместно с сослуживцем покинул расположение воинской части с целью встречи с подругами.

Представитель командира войсковой части № ходатайствовал о применении к Матекубову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Старший помощник военного прокурора Гусевского гарнизона Сизоненко, ходатайство командира воинской части поддержал, при этом с учетом конкретных обстоятельств дела, полагал необходимым назначить дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Рассмотрев указанные материалы, прихожу к выводу, что помимо личного признания Матекубовым своей вины, его виновность в инкриминируемом ему грубом дисциплинарном проступке подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из исследованных в судебном заседании рапорта ФИО6, письменного объяснения ФИО1, заключения по материалам разбирательства по факту совершения грубого дисциплинарного проступка, выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о грубом дисциплинарном проступке от 25 мая 2021 года, Матекубов совершил самовольное оставление воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

По службе Матекубов характеризуется командованием войсковой части № посредственно, поощрений не имеет, имеет одно неснятое дисциплинарное взыскание.

Согласно представленной в суд медицинской справке о состоянии здоровья, Матекубов здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им взыскания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», самовольное оставление воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком. Аналогичное по своему содержанию положение содержится в п. 1 Приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных сил Российской Федерации.

Согласно требованиям п.п. 3, 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», за совершение указанного дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в их совокупности, заслушав мнение прокурора, представителя командования воинской части, Матекубова, прихожу к выводу, что последний, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, совершил самовольное оставление воинской части, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Матекубова, предусмотренных ст. 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не имеется.

При назначении Матекубову дисциплинарного взыскания учитываю следующее.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность, признаю раскаяние военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок.

Отягчающим дисциплинарную ответственность обстоятельством признаю совершение дисциплинарного проступка группой военнослужащих.

По смыслу частей 2 и 3 статьи 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» следует, что за дисциплинарный проступок к военнослужащим, могут применяться дисциплинарные взыскания, в том числе, в виде дисциплинарного ареста.

Согласно части 4 этой же статьи, дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гауптвахте. Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему, лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Дисциплинарный арест назначается на срок до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков.

Учитывая, что совершенный Матекубовым дисциплинарный проступок в соответствии с пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру является грубым, совершен им по своей недисциплинированности, личность виновного, в период прохождения военной службы характеризующегося посредственно, прихожу к выводу о необходимости назначения Матекубову за совершенный им дисциплинарный проступок дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста.

Решая вопрос о размере указанного дисциплинарного взыскания, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, и обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность, полагаю возможным назначить дисциплинарный арест на срок 07 (семь) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона от 01 декабря 2006 года № 199–ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Матекубова Данилу Наврузбоевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» – самовольное оставление воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 07 (семь) суток с содержанием на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Гусев Калининградской области).

Срок отбывания дисциплинарного взыскания Матекубову Д.Н. исчислять со дня его помещения на гауптвахту.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, командиру войсковой части № военному прокурору Гусевского гарнизона, а также направить военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Гусев Калининградской области) – для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через судью Калининградского гарнизонного военного суда, вынесшего это постановление, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Китов