Матеров Евгений Федорович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 09 июня 2016 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Емельяновой Е.В.,

при секретаре Пастуховой А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ястребиловой О.В.,

потерпевшей ФИО1,

защитника Еременко С.Л., представившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Матерова Е.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

Матерова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матеров Е.Ф. органами предварительного расследования обвиняется в том, что управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут Матеров Е.Ф., управляя автомобилем *** регистрационный знак *** регион, двигался в <адрес> по проезжей части <адрес> от <адрес> к <адрес> со скоростью около 45-50 км/час в условиях неограниченной видимости.

В пути следования Матеров Е.Ф. проявил преступную небрежность: не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее ПДД РФ), перед которым замедлились и остановились транспортные средства, двигавшееся в попутном с ним направлении, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ, обязывающего водителей знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, части 1 пункта 1.5 ПДД РФ, обязывающей участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пункта 1...

...4.2 ПДД РФ, обязывающего водителя, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость, не снизил скорость, не остановился, продолжил движение, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения его автомобиля, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут в районе <адрес> допустил на неё наезд.

Вследствие нарушения водителем Матеровым Е.Ф. ПДД РФ произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту как ДТП), в результате которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левого плеча в виде многооскольчатого фрагментарного перелома диафиза плечевой кости в верхней и средней третях со смещением отломков, которая причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

Причиной ДТП, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, явилось нарушение водителем Матеровым Е.Ф. требований ПДД РФ, а именно:

- пункт 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»;

- часть 1 пункта 1.5 ПДД РФ: "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда";

- пункт 14.1 ПДД РФ: "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода";

- пункт 14.2 ПДД РФ: "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил".

Нарушение водителем Матеровым Е.Ф. ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1

Органами предварительного расследования действия Матерова Е.Ф. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ — нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матерова Е.Ф. в связи с примирением, так как причиненный ей вред заглажен, ущерб возмещен путем выплаты денежной компенсации, претензий она не имеет.

Подсудимый Матеров Е.Ф. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, также не возражавших против прекращения дела за примирением сторон, и, учитывая, что Матеров Е.Ф. не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возмещен подсудимым путем выплаты денежной компенсации причиненного вреда, таким образом, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшей, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии со ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 236, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Матерова Е.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Матерова Е.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна Судья Е.В. Емельянова

Постановление 09.06.2016 в законную силу не вступило

Секретарь с/з Пастухова А.С.

Подлинник постановления подшит в дело №1-309/16

Индустриального районного суда г.Барнаула