logo

Матерухин Юрий Владимирович

Дело 2-417/2023 (2-6437/2022;) ~ М-5679/2022

В отношении Матерухина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-417/2023 (2-6437/2022;) ~ М-5679/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Молчановым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матерухина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матерухиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-417/2023 (2-6437/2022;) ~ М-5679/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Матерухин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-6437/22

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 20 февраля 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А, Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г,. Москве и МО в лице 5 Филиала (ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской) области о признании права на досрочное назначение пенсии,

Руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г,. Москве и МО в лице 5 Филиала (ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской) области о признании права на досрочное назначение пенсии,

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов

2-6437/22

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А, Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г,. Москве и МО в лице 5 Филиала (ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской) области о признании права на досрочное назначение пенсии,

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что ответчик незаконно отказал ему в назначении пенсии по старости, несмотря на н...

Показать ещё

...аличие, по его мнению, продолжительности трудового стажа более 42 лет.

Истец в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. указав, что в стаж для назначения пенсии в случае истца период службы включению не подлежит.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1, 17.03.1961года рождения, обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> в лице 5 Филиала (ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>), обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении пенсии от 29.04.2022г. в назначении страховой пенсии ему отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Как указал истец, в зачет его специального стажа ответчиком не приняты следующие периоды работы:

- с <дата> г. по 13.07.1978 г. (01 г. 10 мес. 13 д.) период обучения в ПТУ <№ обезличен>;

- с <дата> г. по <дата> г. (02 г. 00 мес. 17дн.) период прохождения службы в армии;

- с <дата> г. по 01.04.1995г. (09 г. 04 мес. 00дн.) период прохождения службы по контракту.

С решением ПФР истец не согласен,с учетом уточнения требований просил признать неправомерным вышеуказанный отказ в назначении страховой пенсии по старости; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> включить в специальный трудовой стаж истца следующие периоды в его специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии:

- с <дата> г. по 13.07.1978 г. (01 г. 10 мес. 13 д.) период обучения в ПТУ <№ обезличен>;

- с <дата> г. по <дата> г. (02 г. 00 мес. 17 дн.) период прохождения службы в армии;

- с <дата> г. по <дата> г. (09 г. 04 мес. 00 дн.) период прохождения службы по контракту; и назначить страховую пенсию по старости с <дата> г.

Положениями части 1.2 статьи 8 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривают возможность назначения страховой пенсии по старости мужчинам, достигшим возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 указанному Федеральному закону) и имеющим страховой стаж не менее 42 лет, а также возможность включения в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Федеральным законом от <дата> г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" внесены изменения в Федеральный закон "О страховых пенсиях".

Статьей 7 вышеназванного Федерального закона внесены изменения в статьи 8, 10, 13 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Так, в соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Таким образом, исходя из положений пункта 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", период службы в Вооруженных Силах СССР не подлежит включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" поскольку не поименован в части 1 статьи 11 указанного федерального закона.

Судом установлено, <дата> г. ФИО1, <дата> года рождения, достигнув возраста 61 лет, обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от <дата> г. истцу в назначении пенсии было отказано в связи с не достижением требуемого возраста в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При этом в указанный стаж не были включены периоды работы истца:

- с <дата> г. по 13.07.1978 г. (01 г. 10 мес. 13 д.) период обучения в ПТУ <№ обезличен>;

- с <дата> г. по <дата> г. (02 г. 00 мес. 17 дн.) период прохождения службы в армии;

- с <дата> г. по <дата> г. (09 г. 04 мес. 00 дн.) период прохождения службы по контракту.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истцом не представлено достоверных доказательств, объективно свидетельствующих о работе в спорные периоды.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец имеет недостаточную продолжительность периода работы, при том, что период службы в период работы для назначения пенсии по достижении продолжительности возраста 42 лет включен быть не может.

В такой ситуации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Также суд не усматривает оснований для компенсации морального вреда.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г,. Москве и МО в лице 5 Филиала (ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской) области о признании права на досрочное назначение пенсии,

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов

Свернуть
Прочие