Матева Мария Анатольевна

Дело №

2-3054/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сироткиной Е.М.

при секретаре Нечаевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 26 апреля 2011 года дело по иску Матевой М.А. к ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Матева М.А.обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ноября 2010 года, процентов, компенсации морального вреда в размере ... руб.

В ходе судебного разбирательства истица на иске настаивала.

Дело рассматривалось с согласия истца в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося (ст. 233 ГПК РФ).

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Истец принята на работу в ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» на должность ..., что подтверждается копией приказа о приеме на работу и дополнительным соглашением к трудовому договору .

Приказом о приеме на работу Матевой М.А. установлен оклад в размере ... руб. с надбавкой в размере ... руб.

** ** ** года у истицы родился сын М., что подтверждается ...

...копией свидетельства о рождении ребенка .

Истица в ходе судебного заседания указала, что ответчик не выплачивает ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком, которое составляет ... руб. в месяц, с ноября 2010 года.

Из выписки по счету банковской карты Матевой М.А. следует, что на лицевой счет истицы была зачислена сумма пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу за дородовой и послеродовой отпуск в размере ... руб.; истице была зачислена сумма пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за октябрь, ноябрь 2010 года, а также единовременное пособие при рождении ребенка в размере ... руб .

Истица указала, что в ноябре 2010 года ответчиком была произведена выплата пособия частично, остаток за ноябрь 2010 года составил ... руб.

В соответствии с п.п.1,2 ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, устанавливает Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Указанным законом установлены среди прочих следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам; единовременное пособие при рождении ребенка и др.

В ходе судебного заседания установлено, что единовременное пособие при рождении ребенка ответчиком выплачено в полном объеме, однако ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ноябрь ответчиком выплачено частично, остаток составляет ... руб., а с декабря 2010 года по сегодняшний день выплаты не производятся.

Согласно ст.13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Этим лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Финансирование расходов, предусмотренных статьей 15, осуществляется за счет средств федерального бюджета и бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии со статьей 4 данного документа (Федеральный закон от 22.12.2005 № 181-ФЗ).

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах:

1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми - лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона;

40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона;

В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.

Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком у истицы составляет ... руб.

Отпуск истице по уходу за ребенком предоставлен с октября 2010 года, соответственно, назначение и выплата пособия по уходу за ребенком должна осуществляться с указанной даты.

Ответчиком выплачено пособие за октябрь месяц 2010 года, за ноябрь 2010 года выплата произведена частично, задолженность за ноябрь составляет ... руб.

За период декабря 2010 года по март 2011 года задолженность по ежемесячному пособию составляет ... руб.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У ставка рефинансирования Банка России с 01 июня 2010 года устанавливается в размере 7,75 процентов годовых; согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У ставка рефинансирования Банка России с 28 февраля 2011 года устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Таким образом, сумма процентов по единовременному пособию составляет: ... руб.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой пособия, суд приходит к следующему.

Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз.14 ч.1 ст. 21 и ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд при определении размера такой компенсации принимает во внимание степень вины нарушителя, значимость для истицы своевременного получения пособия, степень физических и нравственных страданий истицы, считает возможным взыскать в ее пользу ... рублей. Данная сумма разумна, справедлива, определена с учетом всех обстоятельств дела, характера и объема причиненных нравственных страданий.

При удовлетворении иска, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» в пользу Матевой М.А. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с декабря 2010 года по март 2011 года в сумме ... рублей ... копеек денежную компенсацию (проценты) в сумме ... рублей ... копейки ; компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» госпошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копейки .

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Сироткина Е.М.

а

Дело №

2-9002/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Дуркиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 29 ноября 2011 года дело по иску Матевой М.А. к ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, процентов, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Матева М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ** ** ** года, процентов, компенсации морального вреда в размере ... руб.

В ходе судебного разбирательства истица на иске настаивала, просила взыскать пособие по уходу за ребенком за период с ** ** ** по ** ** ** года.

Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требования данной нормы, а так же положения подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, определяющего сроки рассмотрения гражданс...

...ких дел без неоправданной задержки, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истец принята на работу в ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» с ** ** ** года на должность ....

** ** ** года у истицы родился сын А., что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка .

Истица в ходе судебного заседания указала, что ответчик не выплачивает ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком, которое составляет ... руб. в месяц, с ** ** ** года, за период с ** ** ** года по ** ** ** года пособие взыскано судебным решением.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, устанавливает Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В ходе судебного заседания установлено, что выплата истице ответчиком ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с ** ** ** года не производится.

Согласно ст.13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Этим лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года с ответчика в пользу Матеевой М.А. взыскано ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ** ** ** года по ** ** ** года.

Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен решением суда и составляет ... руб.

За период с ** ** ** года по ** ** ** года задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком составляет ... руб.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой пособия, суд приходит к следующему.

Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз.14 ч.1 ст. 21 и ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд при определении размера такой компенсации принимает во внимание степень вины нарушителя, значимость для истицы своевременного получения пособия, степень физических и нравственных страданий истицы, считает возможным взыскать в ее пользу ... рублей. Данная сумма разумна, справедлива, определена с учетом всех обстоятельств дела, характера и объема причиненных нравственных страданий.

При удовлетворении иска, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» в пользу Матевой М.А. ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ... руб. ... коп., проценты в сумме ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «Торгово-Промышленная Корпорация «Коми Мебель Торг «Феникс» госпошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Г.Н. Маркова

Судья Г.Н. Маркова

Дело № 2-3650/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» апреля 2012 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд РК

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Дуркиной Г.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Матевой М.А. к ООО ТПК КомиМебельТорг «Феникс» о взыскании пособия по уходу за ребенком, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Матева М.А. обратилась в суд с иском к ООО ТПК КомиМебельТорг «Феникс» о взыскании пособия по уходу за ребенком за период ** ** **, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ Фонд социального страхования РФ по Республике Коми.

От истицы до начала рассмотрения дела поступило заявление, в котором она просит суд принять отказ от исковых требований в полном объеме по иску к ответчику.

Представитель ответчика просит суд принять отказ от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания, истцу известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие ч...

...его суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Матевой М.А. к ООО ТПК КомиМебельТорг «Феникс» о взыскании пособия по уходу за ребенком, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Матевой М.А. к ООО ТПК КомиМебельТорг «Феникс» о взыскании пособия по уходу за ребенком, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Дело №2-264/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2016 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,?????

при секретаре Алябушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матевой М.А. к Матеву С.Н. об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Матева М.А. обратилась в суд с заявлением к Матеву С.Н. об истребовании имущества: ....

Стороны были вызваны ** ** **, однако, истец Матеева М.А. не явилась, кроме того, стороны не явились и ** ** ** в судебное заседание без уважительных причин. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны своевременно извещались о месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Матевой М.А. к Матеву С.Н. об истребовании имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с заявлением об отмене определения при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Судья Н.Е. Колосова