Матиенко Людмила Владимировна
Дело 2-5372/2017 ~ М-4780/2017
В отношении Матиенко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-5372/2017 ~ М-4780/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Фатыховой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матиенко Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матиенко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6117003692
К делу №2-5372/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» ноября 2017 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Фатыховой Е.М.
при секретаре Ковалевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матиенко Людмилы Владимировны к ООО "Техпром" о защите прав потребителей
у с т а н о в и л:
В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело по иску Матиенко Людмилы Владимировны к ООО "Техпром" о защите прав потребителей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Артюшкина О.А., действующая на основании доверенности от 01.08.2017 г. просила прекратить производство по делу, так как в отношении ООО "Техпром" возбуждена процедура банкротства и дело неподведомственно суду общей юрисдикции. Решением Арбитражного суда Ростовской области (Резолютивная часть) от 27 апреля 2017 г. по делу №А53-7967/17 Общество с ограниченной ответственностью «Техпром» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыта процедура конкурсного производства. Матиенко Л.В. подано заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Техпром» в рамках дела о банкротстве.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 63 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущ...
Показать ещё...их платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, т.е. в соответствии с порядком, установленном нормами ст. 71 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявление Матиенко Л.В. рассматривается и разрешается в порядке, установленном положениями ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как Решением Арбитражного суда Ростовской области (Резолютивная часть) от 27 апреля 2017 г. по делу №А53-7967/17 Общество с ограниченной ответственностью «Техпром» (ОГРН 1106171000341, ИНН 6117003692, адрес должника: 125599, г. Москва, ул. Ижорская, д. 5,строение 1, комната 9) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыта процедура конкурсного производства, в то время как Матиенко Л.В. обратилась в суд с настоящими требованиями 30.08.2017 г.
В связи с чем и руководствуясь положениями п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд исходит из того, что настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Матиенко Людмилы Владимировны к ООО "Техпром" о защите прав потребителей – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Фатыхова Е.М.
Свернуть