logo

Матийчук Пётр Михайлович

Дело 5-722/2015

В отношении Матийчука П.М. рассматривалось судебное дело № 5-722/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Устиновым Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матийчуком П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-722/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Елизовский районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Устинов Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.10.2015
Стороны по делу
Матийчук Пётр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елизовского районного суда <адрес> Устинов Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Украины, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, имеющего среднее образование, временно проживавшего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в здании аэровокзала аэропорта <адрес> – Камчатского, расположенного по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Украины ФИО4, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Встал на миграционный учет в <адрес> по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В УФМС по вопросу оформления разрешения на работу, патента, разрешения на временное проживание или вида на жительство не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО4 уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что в <адрес> у него проживает мать. Со своей супругой в настоящее время намеревается уб...

Показать ещё

...ыть на Украину.

Выслушав лицо, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона.

Согласно рапорту младшего инспектора отделения по досмотру Камчатского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, копии миграционной карты, справке начальника ОИК УФМС России по <адрес>, ФИО4 является гражданином Украины, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Встал на миграционный учет в <адрес> по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В УФМС по вопросу оформления разрешения на работу, патента, разрешения на временное проживание или вида на жительство не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО4 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирую его действия по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываю характер совершённого ФИО4 правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, отсутствие родственников в Российской Федерации, и прихожу к выводу, что он должен быть подвергнут штрафу с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая отсутствие у ФИО4 постоянного источника дохода, штраф назначается в минимальном размере, предусмотренном санкцией, указанной статьи.

Поскольку ФИО4 имеет авиабилет с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь частью 4 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Факт проживания не территории <адрес> матери ФИО4 не является основанием для неприменения в отношении него наказания в виде выдворения, поскольку последний намеревается покинуть территорию Российской Федерации, что свидетельствует об отсутствии у него намерения проживать совместно с указанным родственником.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение ФИО4 осуществить путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за его счёт.

Разъяснить ФИО4 что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 272 201 1510 КПП получателя: 272 201 001

Наименование получателя: УФК по <адрес> (УТ МВД РФ по ДФО)

Реквизиты счета получателя: 401 018 101 000 000 10 001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 306 071 01 001

Код классификации: 188 116 210 500 560 001 40

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Д.Н. Устинов

ВЕРНОСудья Д.Н. Устинов

Свернуть
Прочие