logo

Матина Роза Сергеевна

Дело 5-641/2022

В отношении Матиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-641/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Палагиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-641/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Палагин Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.08.2022
Стороны по делу
Матина Роза Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-641/2022

УИД: 02RS0006-01-2022-001256-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган

12 августа 2022 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Матиной Розы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Матина Р.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 11.08.2022 года в 11:20 час. в районе дома № 11 по ул. АВ. Санаа в с. Улаган Улаганского района Республики Алтай, ранее находившаяся в общественном месте возле магазина «Мария-Ра» по вышеуказанному адресу с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность – шаткая походка, нарушение координации движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, отказалась выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Матина Р.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в состоянии опьянения была в общественном месте, по требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказалась, инвалидности, постоянного места работы не имеет, является матерью двух мал...

Показать ещё

...олетних детей.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11).

В силу ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ пройти освидетельствование;

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Результаты медицинского освидетельствования необходимы для подтверждения либо опровержения факта совершения лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что при наличии у привлекаемого лица признаков опьянения, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, наличие малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновной, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не может быть назначен виновному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матину Розу Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Улаганскому району); КПП 041101001; ИНН 0411004883; ОКТМО 84630000; Казначейский счет (Кс): 03100643000000017700 в Отделение - НБ Республика Алтай; БИК 018405033; Кор/сч.: 40102810045370000071; КБК 1881 1601 1910 1900 0140; УИН: 1888 0404 2200 0741 0265.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Улаганский районный суд Республики Алтай по адресу: с. Улаган, ул. А.В. Санаа, д. 13.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

А.В. Палагин

Свернуть

Дело 3/12-19/2021

В отношении Матиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 3/12-19/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 октября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Алтай РФ судьей Барсуковой И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-19/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении территориальной подсудности (ст. 35 УПК РФ)
Судья
Барсукова Ирина Витальевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.10.2021
Стороны
Матина Роза Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-242/2015 ~ М-179/2015

В отношении Матиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-242/2015 ~ М-179/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Тюхтеневой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матиной Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-242/2015 ~ М-179/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюхтенева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Улаганского района в интересах Черепанова Дамира Сергеевича, Матина Урмата Алексеевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матина Роза Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Матиной <данные изъяты> об обязании оформить квартиру в общую собственность с несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Матиной <данные изъяты> об обязании оформить квартиру в общую собственность с несовершеннолетними детьми, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес> общую собственность с детьми, с определением размера долей по соглашению.

Заявленное требование мотивировано тем, что прокуратурой в ходе проверки установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО6 Р.С. В соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал ФИО6 Р.С. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Из свидетельств о рождении следует, что ФИО6 Р.С. является матерью несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 Р.С. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Р.С. дано письменное обязательство об оформлении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, в общую собственность супруга и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 мес. после перечисления ПФРФ средств материнского капитала. Однако, в нарушение ч.4...

Показать ещё

... ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ приобретенное жилье не оформлено в общую собственность всех членов семьи, в том числе на несовершеннолетних. На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов несовершеннолетних детей.

<адрес> на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО6 Р.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив в суд письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, с учетом признания иска, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Из материалов дела следует, что ФИО6 Р.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Р.С. подала в ГУ - УПФР в <адрес> Республики Алтай заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и просила направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий (на приобретение жилого дома).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Р.С. дано нотариально оформленное обязательство, по условиям которого квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес> принадлежащий ей на праве собственности, обязуется оформить в соответствии с требованиями ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность супруга и детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФР в <адрес> Республики Алтай удовлетворило заявление ФИО6 Р.С. и направило средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилого дома.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 Р.С.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО6 Р.С. разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска.

Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Матиной Розе Сергеевне об обязании оформить жилой дом в общую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет муниципального района.

На основании п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Матиной <данные изъяты>, удовлетворить.

Обязать Матину Розу Сергеевну оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, в общую собственность с детьми ФИО5, ФИО2 с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Матиной Розы Сергеевны в бюджет МО «<адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.В.Тюхтенева

Свернуть

Дело 2-324/2018 ~ М-340/2018

В отношении Матиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-324/2018 ~ М-340/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матиной Р.С. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-324/2018 ~ М-340/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айманова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Дата решения
03.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Клиентский офис «Улаганский»
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Матина Роза Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 5-685/2020

В отношении Матиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-685/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-685/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айманова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2020
Стороны по делу
Матина Роза Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-685/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2020 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Матиной Розы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, имеющей 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в ограде <адрес> Республики Алтай при доставлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для разбирательства по телефонному сообщению ФИО3 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, выраженное в том, что выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, начала хвататься за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить действия, не реагировала, тем самым Матина Р.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства Матина Р.С. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась и пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране о...

Показать ещё

...бщественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Матиной Р.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией заявления и объяснений ФИО3; рапортами сотрудников полиции.

При назначении административного наказания Матиной Р.С. учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности Матиной Р.С., имеющей малолетних детей, в отношении которой в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Матиной Р.С. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что отвечает целям административного наказания: предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10, 31.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матину Розу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РА (ОМВД России по Улаганскому району Республике Алтай), номер счета получателя платежа 40101810500000010000, КБК 18811690050056000140 (штраф), КПП 041101001, ИНН 0411004883, код ОКТМО 84630000, БИК 048405001, УИН 18880404200000746820.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить в Улаганский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.В. Айманова

Свернуть

Дело 5-684/2020

В отношении Матиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-684/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Аймановой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-684/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айманова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2020
Стороны по делу
Матина Роза Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-684/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2020 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Е.В.Айманова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Матиной Розы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей в браке, имеющей 2 малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2020 года в 17 час. 10 мин. Матина Р.С., находясь квартире № <адрес> Республики Алтай, из личных неприязненных отношений, нанесла один удар кулаком правой руки в область щеки ФИО3 От данных действий ФИО4 испытала сильную физическую боль. Тем самым, Матина Р.С. причинила иное насильственное действие ФИО3, от которых последняя испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Во время судебного разбирательства Матина Р.С. вину признала, раскаялась в совершенном административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого дея...

Показать ещё

...ния.

Вина Матиной Р.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании; заявлением и объяснением ФИО4; объяснением Матиной Р.С.

При назначении административного наказания Матиной Р.С. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие малолетнихдетей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Судья, учитывая, что Матина Р.С. не работает, не имеет возможности оплатить штраф, административный арест не может быть назначен в связи с наличием детей в возрасте до четырнадцати лет, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде обязательных работ.

В ходе рассмотрения дела основания, предусмотренные ст.3.13 КоАП РФ, для неприменения обязательных работ, не выявлены.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Матину Розу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.В. Айманова

Свернуть

Дело 2-210/2021 ~ М-92/2021

В отношении Матиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-210/2021 ~ М-92/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Улаганском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шелеповой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матиной Р.С. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-210/2021 ~ М-92/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Улаганский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелепова Анастаcия Николаевна
Результат рассмотрения
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Алтайэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
2224103849
КПП:
785150001
ОГРН:
1062224065166
Матина Роза Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Прочие