Матисманов Самаган Топчуевич

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 29 октября 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Адвокатского кабинета № ФИО10, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчике ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2018 года рождения, на территории Российской Федерации не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил два эпизода незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 находясь на территории Российской Федерации, в период времени до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа <адрес> за денежное вознаграждение, в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно распределенным ролям, соучастник через тайник «закладку» передает наркотическое средство ФИО1, который в свою очередь, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, должен расфасовать наркотическое средство по частям и разложить в тайники «закладки» на территории городского округа <адрес>, после чего посредством мобильной связи сообщить соучастнику о месте нахождении тайников «закладок» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателю» наркотических средств. В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в период времени до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в городе <адрес>, через тайник (закладку) незаконно получил от соучастника сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, массой не менее 0,61г, что согласно «Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После этого с указанным выше наркотическим средством, в указанный период времени, ФИО1, прибыл к себе в жилище по адресу: <адрес>, где в продолжение общих преступных нам...

Показать ещё

...ерений, для удобства незаконного сбыта третьим лицам, согласно отведенной ему преступной роли, из переданного соучастником свертка, при помощи электронных весов, расфасовал наркотическое средство на части, и получившееся вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,61г, что является значительным размером, пересыпал в заранее приготовленный сверток из фольги, который заклеил отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа <адрес>. Далее ФИО1, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, один сверток из фольги, заклеенный отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,61г, что является значительным размером, положил в место тайник - «закладку», расположенную со стороны подъезда № за домом № по <адрес> <адрес>, имеющую географические координаты (широта, долгота): №, в кирпичную кладку вентиляционного проема, место которого сфотографировал и через мобильное приложение «Вотсап» отправил соучастнику, который в свою очередь данную информацию должен был передать покупателю наркотического средства. В продолжение общих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, соучастник договорился с Свидетель №2 о незаконном сбыте последнему наркотического средства героин (диацетилморфин) за денежные средства в сумме 1.000 рублей, которые Свидетель №2 в указанный период времени, перевел безналичным расчетом на банковский счет соучастника, используя онлайн банк, таким образом, денежные средства поступили в распоряжение соучастника, после чего соучастник передал информацию о месте нахождения наркотического средства покупателю – Свидетель №2, который ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, из тайника «закладки», расположенной со стороны подъезда № за домом № по <адрес> <адрес>, имеющей географические координаты (широта, долгота): №, в кирпичной вкладке вентиляционного проема, забрал сверток из фольги, заклеенный отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащие в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,61г, что является значительным размером, который Свидетель №2 незаконно сбыл ФИО1 и его соучастник и который последний ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 47 минут, Свидетель №2 добровольно выдал сотруднику полиции.

Он же, находясь на территории Российской Федерации, в период времени до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа <адрес> за денежное вознаграждение, в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно распределенным ролям, соучастник через тайник «закладку» передает наркотическое средство ФИО1, который в свою очередь, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, должен расфасовать наркотическое средство по частям и разложить в тайники «закладки» на территории городского округа <адрес>, после чего посредством мобильной связи сообщить соучастнику о месте нахождении тайников «закладок» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателю» наркотических средств.

В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле торгового центра «Товары для детей», расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес>А, через тайник (закладку) незаконно получил от соучастника сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно справкам об исследования №№, 18 от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, общей массой не менее 203,72г, что согласно «Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После этого с указанным выше наркотическим средством, в указанный период времени, ФИО1, прибыл к себе в жилище по адресу: <адрес>, где в продолжение общих преступных намерений, для удобства незаконного сбыта третьим лицам, согласно отведенной ФИО1 преступной роли, из переданного ему свертка соучастником, при помощи электронных весов часть наркотического средства расфасовал на части, и получившееся вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 0,77г, 0,97г, 1,00г, 0,96г, 1,03г, 1,00г, 0,72г, 1,00г, 1,05г, 1,14г, 0,98г, 0,80г, общей массой 11,42г, что является крупным размером, пересыпал в заранее приготовленные двенадцать свертков из фольги, которые заклеил отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа <адрес>, а оставшееся вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 192,3г, что является крупным размером, оставил в первоначальной упаковке - свертке из полимерного материала и дополнительно упаковал в сверток из фольги и поместил в пакет, который продолжил незаконно хранить у себя по месту проживания для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа <адрес>. Далее ФИО1, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, один сверток из фольги, заклеенный отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,77г, что является значительным размером, положил в место тайник - «закладку», расположенную за домом № по <адрес> <адрес>, имеющую географические координаты: №, за кирпичи подвального окна, место которого сфотографировал и через мобильное приложение «<данные изъяты>» отправил своему соучастнику, который в свою очередь данную информацию должен был передать покупателю наркотического средства. В продолжение общих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, соучастник договорился с Свидетель №1 о незаконном сбыте последнему наркотического средства героин (диацетилморфин) за денежные средства в сумме 1.100 рублей, которые Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, перевел безналичным расчетом на банковский счет неустановленного соучастника, через «Киви-кошелек», таким образом, денежные средства поступили в распоряжение соучастника, после чего последний передал информацию о месте нахождения наркотического средства покупателю – Свидетель №1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого сотрудниками полиции, который в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, из тайника «закладки», расположенной за кирпичами подвального окна сзади <адрес> <адрес>, имеющей географические координаты (широта, долгота): №, забрал сверток из фольги, заклеенный отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,77г, что является значительным размером, который Свидетель №1 незаконно сбыл ФИО1 и его соучастник. В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 33 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 добровольно выдал указанный сверток сотруднику полиции;

Он же, находясь на территории Российской Федерации, в период времени до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с иным лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории городского округа <адрес> за денежное вознаграждение, в нарушение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно распределенным ролям, соучастник через тайник «закладку» передает наркотическое средство ФИО1, который в свою очередь, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, должен расфасовать наркотическое средство по частям и разложить в тайники «закладки» на территории городского округа <адрес>, после чего посредством мобильной связи сообщить соучастнику о месте нахождении тайников «закладок» с наркотическим средством, для последующей передачи соучастником данной информации «покупателю» наркотических средств.

В продолжение общих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, через тайник (закладку) незаконно получил от соучастника сверток с находящимся внутри веществом, которое согласно справкам об исследования №№, 18 от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который внесен в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями, общей массой не менее 203,72г, что согласно «Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После этого с указанным выше наркотическим средством, в указанный период времени, ФИО1, прибыл к себе в жилище по адресу: <адрес>, где в продолжение общих преступных намерений, для удобства незаконного сбыта третьим лицам, согласно отведенной ФИО1 преступной роли, из переданного ему свертка соучастником, при помощи электронных весов часть наркотического средства расфасовал на части, и получившееся вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 0,77г, 0,97г, 1,00г, 0,96г, 1,03г, 1,00г, 0,72г, 1,00г, 1,05г, 1,14г, 0,98г, 0,80г, общей массой 11,42г, что является крупным размером, пересыпал в заранее приготовленные двенадцать свертков из фольги, которые заклеил отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа <адрес>, а оставшееся вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 192,3г, что является крупным размером, оставил в первоначальной упаковке - свертке из полимерного материала и дополнительно упаковал в сверток из фольги, который продолжил незаконно хранить у себя по месту проживания для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам на территории городского округа <адрес>. Далее ФИО1, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, один сверток из фольги, заклеенный отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,77г, что является значительный размером, положил в место тайник - «закладку», расположенную за домом № по <адрес> <адрес>, имеющую географические координаты: 55.435929, 37.769040, за кирпичи подвального окна, после чего указанный сверток при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл Свидетель №1, остальные восемь свертков из фольги, заклеенных отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой соответственно: 1,03г, 1,00г, 0,72г, 1,00г, 1,05г, 1,14г, 0,98г, 0,80г, общей массой 7,72г, что является крупным размером, положил в места тайники - «закладки», расположенные у <адрес>А по улице <адрес> микрорайона Центральный <адрес>, места которых сфотографировал и через мобильное приложение «Вотсап» отправил своему соучастнику, который в свою очередь данную информацию должен был передать покупателю наркотического средства. После этого, ФИО1, продолжил подыскивать места тайники для закладок, оставшегося у него наркотического средства, однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего переданного соучастником наркотического средства в крупном размере, ФИО1 совместно с соучастником довести до конца не смогли, то есть осуществить незаконный сбыт неустановленному кругу лиц, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 47 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» со стороны подъезда № <адрес>А по улице <адрес> микрорайона Центральный <адрес>, имеющего географические координаты (широта, долгота): №, ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут, в переднем наружном кармане толстовки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты три свертка из фольги, каждый из которых заклеен отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой соответственно: 0,97г, 1,00г, 0,96г, общей массой 2,93г, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил для незаконного сбыта третьим лицам.

Далее в ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут, в металлическом водостоке слева от входа в подъезд №, в металлической перилле справа от входа в подъезд №, между металлическим листом и бетонным основанием слева от входа в подъезд №, в лестнице справа от входа в подъезд №, справа от входа в70 подвал подъезда №, в вентиляционной отдушке справа от входа в подъезд №, между бетонной плитой и лестницей при входе в подъезд №, в вентиляционной отдушине справа от входа в подъезд №, по вышеуказанному адресу, обнаружены и изъяты восемь свертков из фольги, заклеенных отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, с находящимся внутри каждого веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой соответственно: 1,03г, 1,00г, 0,72г, 1,00г, 1,05г, 1,14г, 0,98г, 0,80г, общей массой 7,72г, что является крупным размером, ранее помещенные ФИО1 для незаконного сбыта третьим лицам.

Далее в ходе осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 47 минут до 01 часа 23 минут, в правом нижнем отделении шкафа-стенки, обнаружен и изъят, сверток из фольги, внутри которого находится сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 192,3г, что является крупным размером, который ФИО1 хранил для незаконного сбыта третьим лицам.

Таким способом ФИО1, совместно с соучастником пытались незаконно сбыть на территории городского округа <адрес>, третьим лицам наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 202,95г, что является крупным размером, однако довести общие преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признав вину раскаявшись в содеянном, показал, что когда он потерял работу и нуждался материально, он на сайте «<данные изъяты>» разместил свое резюме. Через некоторое время ему позвонила женщина по имени ФИО30 и предложила работу, в частности раскладывать свертки с таблетками, с оплатой в 200 рублей за один сверток. После того как он ответил согласием, ФИО31 пояснила, что ему необходимо будет прятать свертки, места фотографировать на мобильный телефон и посредством «<данные изъяты>» пересылать ей данные фотографии с описанием адреса. В последующем ему приходили смс – сообщения с адресами, где необходимо забрать свертки с таблетками, для последующей раскладки. К концу января 2020 года ФИО27 сообщила, что с ним будет связываться начальник по имени ФИО26, а она улетает в отпуск. В двадцатых числах января 2020 года ему пришло сообщение от ФИО29 о необходимости ехать в район <адрес> и забрать сверток с находящимися внутри свертками, прислав фотографию с координатами и адресом «закладки» Забрав сверток, он приехал по адресу своего места жительства <адрес>, где расфасовал вещество по сверткам массой примерно 1 грамма на электронных весах, приобретенных через интернет, после чего разложил данные сверки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он аналогичным способом забрал сверток в районе Медведково <адрес>, по указанию ФИО28, после чего сделал 50 свертков, из которых 30 свертков он должен был разложить в <адрес>, а 20 свертков в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в <адрес>, где сделал несколько закладок, фотографии и адреса которых отправил ФИО34. После того как он сделал очередную закладку к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. В ходе личного досмотра, в переднем кармане толстовки надетой на нем были обнаружены три свертка с веществом внутри каждого, которые он должен был разложить. При нем был мобильный телефон, в котором находились адреса закладок, он дал свое согласие на осмотр телефона, сообщил адрес своего места жительства, где находилось вещество, которое он расфасовывал в сверки для сбыта третьим лицам совместно с ФИО32. О том, что вещество, которое он расфасовывал в сверки является наркотическим средством он изначально не знал, ФИО33 ему пояснила, что это лекарственный препарат, который в аптеке стоит очень дорого, но когда он стал делать закладки он понял, что это запрещенное вещество. На данное преступление он решился в виду того, что ему нужны были денежные средства на операцию матери.

Несмотря на показания подсудимого, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что он употребляет наркотические средства героин, которые приобретал через тайник закладку у неизвестного ему мужчины по имени ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ, он посредством приложения «<данные изъяты>», скинул сообщение ФИО37 с просьбой продать ему один сверток с наркотическим средством героин, ему пришло смс-сообщение с реквизитами банковской карты на которую необходимо было перевести денежные средства в сумме 1000 рублей, что им было и сделано. После этого ФИО36 прислал ему смс-сообщение с адресом нахождения тайника закладки сзади <адрес> в кирпичной кладке вентиляционного проема, откуда он и забрал сверток. По приезду домой, он употребил часть наркотического средства из свертка, а оставшуюся часть спрятал в оконном проеме гаража № д<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл добровольно в отделение ОНК УМВД России по г/о <адрес>, где изъявил желание выдать наркотическое средство, приобретенное им ранее, так как принял решение больше не употреблять наркотики. В последующем он проследовал с сотрудниками полиции и понятыми по адресу <адрес> №, где указал на место хранении приобретенного у мужчины по имени ФИО38 свертка с наркотическим средством, который был изъят и упакован. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свою подпись, замечаний не имелось (л.д. 42-45 том 2);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он употреблял наркотические средства, которые приобретал через тайник закладку у мужчина по имени «ФИО39». ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он перестал употреблять наркотические средства, он обратился в ОНК УМВД России по г/о Домодедово, где изъявил желание изобличить мужчину по имени ФИО42 сбывающего наркотические средства на территории <адрес> через тайники закладки. Он дал свое согласие на участие в ОРМ, в связи с чем ему были в присутствии понятых вручены денежные средства в размере 1100 рулей двумя купюрами, которые были откопированы. Далее он в сопровождении сотрудника через Киви-кошелек положил ранее врученные ему денежные средства на свой номер телефона №, после чего со своего счета перевел на номер карты №, которую прислал посредством смс-сообщения мужчина по имени ФИО40, написав в мобильном приложении «<данные изъяты>», что деньги переведены. Через некоторое время от ФИО41 поступило сообщение с фотографией и описанием адреса «<адрес> со стороны зада дома спрятано за кирпичами». Далее он под наблюдением сотрудников полиции проследовал по указанному адресу, где приобрел сверток с наркотическим средством, который добровольно выдал в присутствии понятых. Данный сверток был упакован, составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 239-241 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра квартиры по адресу: <адрес> участием ФИО13, который указал на правый нижний отдел шкафа-стенки, где находились электронные весы для расфасовки вещества и фольгированный сверток с веществом внутри, как пояснил последний данный сверток он забрал через тайник закладку в районе <адрес> по указанию неизвестного мужчины по имени «ФИО43». ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при добровольной выдачи гр. Свидетель №2 свертка с находящимся внутри веществом у гаража № <адрес>. При выдаче Свидетель №2 пояснил, что данный сверток он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в кирпичной кладке расположенной за домом № по <адрес> у мужчины по имени «ФИО44» посредством тайника закладки. Далее они совместно с Свидетель №2 проследовали по адресу <адрес>, где Свидетель №2 указал на место, где последний ДД.ММ.ГГГГ приобрел сверток с наркотическим средством героин. По результатам осмотра запрещенных предметов обнаружено не было, были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не последовало (л.д. 72- 75 том 2);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 по факту его участия в качестве понятого при проведении осмотра жилища по адресу фактического проживания ФИО1, изъятия свертка с веществом внутри и электронных весов. А также ДД.ММ.ГГГГ при добровольной выдачи гр. ФИО12 свертка приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ и осмотра места тайника-закладки по <адрес> (л.д. 76-79 том 2);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого, когда гр. Свидетель №1 изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении мужчины по имени «ФИО45», который распространяет на территории г/о Домодедово наркотическое средств героин посредством «закладок» по цене 1100 рублей за один сверток, о чем написал собственноручно заявление. В связи с тем, что гр. Свидетель №1 дал свое согласие на участие в ОРМ ему были вручены денежные средства в размере 1100 рублей двумя купюрами, которые были откопированы. Далее по адресу: <адрес> ФИО14 выдал в добровольном порядке сверток их фольги обмотанный полимерным скотчем коричневого цвета с веществом внутри, пояснив, что данный сверток он приобрел на ранее ему врученные денежные средства у мужчина по имени «ФИО46» позади указанного дома в подвальном окне за кирпичами и чек о переводе денежных средств. Осмотрев участок местности, иных запрещенных предметов обнаружено не было. Далее он присутствовал при личном досмотре гр. ФИО1,Т., который был задержан по подозрению в распространении наркотических средств в непосредственной близости от участка местности, где гр. Свидетель №1 приобрел через тайник закладку сверток с веществом. В ходе личного досмотра ФИО1 в переднем наружном кармане толстовки одетой на нем были обнаружены три свертка, обмотанные полимерным скотчем, коричневого цвета, с веществом внутри каждого. На вопрос о принадлежности свертков ФИО1 пояснил, что данный свертки, он должен был разложит в тайники закладки с целью сбыта третьим лицам. В находящимся при ФИО1 телефоне, сотрудники полиции с его согласия, обнаружили адреса и фото-ориентиры с местами закладок. Далее они проследовали по адресам, указанным в телефоне ФИО1, в частности была осмотрена территория <адрес>, где возле дома и подъездов были обнаружены восемь свертков с веществом внутри каждого, придворовая территория <адрес>, где в ходе осмотра запрещенных предметов обнаружено не было. По всем мероприятиям с его участием были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица оставили свои подписи, замечаний не последовало (л.д. 64-67 том 2);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 по факту его участия в качестве понятого при проведении ОРМ с участием Свидетель №1 и добровольной выдачи сверка, приобретенного им через тайник закладку, а также при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у последнего были изъяты три сверка с веществом внутри каждого, а также осмотра мест закладок, по адресам указанным в телефоне ФИО1, откуда были изъяты свертки в количестве восьми штук (л.д. 68-71 том 2);

- показаниями свидетеля ФИО15, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК обратился гр. Свидетель №1, который добровольно изъявил желание изобличить мужчину по имени «ФИО47», который сбывает на территории г/о Домодедово наркотические средства посредством «закладок», в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». Свидетель №1 дал свое согласие на участие в ОРМ в качестве покупателя наркотического средства, в связи с чем, ему были вручены денежные средства в размере 1100 рублей, которые были откопированы. Далее Свидетель №1 через киви кошелек произвел оплату, после чего ему на мобильный телефон посредством приложения «<данные изъяты>» пришло сообщение с указанием адреса закладки с наркотическим средством и фотография, после чего Свидетель №1 проследовал по указанному адресу под их наблюдением. После приобретения свертка с наркотическим веществом Свидетель №1 выдал его добровольно и указал на место, где его приобрел, в частности у подвального окна сзади <адрес>. По данным фактам были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. От оперуполномоченного ФИО16 ему стало известно, что недалеко от места закладки, где Свидетель №1 приобрел сверток с наркотическим средством был задержан подсудимый, в ходе личного досмотра которого были изъяты аналогичные свертки с веществом внутри;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ФИО17 проводили ОРМ «Наблюдение», в связи с имеющейся информацией о причастности мужчины по имени «Артур» к распространению наркотических средств через тайники закладки на территории <адрес> в частности придворовые территории <адрес>, по результатам которого был выявлен ФИО1 При проведении личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки в количестве трех штук с веществом внутри каждого. На вопрос о принадлежности свертком ФИО1 пояснил, что данный свертки он должен был сбыть через закладки. В мобильном телефоне, находящемся при ФИО1 была обнаружена переписка с описанием адреса закладки и фотографии. В ходе осмотра мест закладок по адресам указанным в мобильном телефоне оперуполномоченным ФИО17 с участием понятых было обнаружено восемь свертков с веществом внутри каждого, аналогичным тем которые были изъяты у ФИО1 в ходе личного досмотра. Так же в ходе осмотра телефона ФИО1 была обнаружена фотография, схожая с фотографией отправленной сбытчиком наркотического средства на телефон Свидетель №1 Далее они проследовали по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> <адрес>, где ФИО1 указал на наличие у него свертка с веществом внутри и электронных весов, а также упаковочного материала. По данным фактам были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не имелось. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОНК обратился Свидетель №2, который изъявил добровольное желание изобличить мужчину по имени Артур, который распространяет наркотические средства на территории <адрес> путем закладок и указал на место где он приобрел сверток с наркотическим средством, а именно по <адрес>, и добровольно выдал данный сверток который он самостоятельно спрятал в оконном проеме гаража № д. Чурилково <адрес>, после частичного употребления. По исследованию анализа выписок полученных по банковским картам, было установлено, что Свидетель №2 и Свидетель №1 отправляли денежные средства на наркотическое средство соучастнику ФИО1 (л.д. 239-242 том 2);

а также письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в УМВД России по г.о Домодедово обратился гражданин ФИО18, который сообщил, что желает добровольно выдать сотрудникам полиции наркотическое средство героин, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ в после обеденное время за домом № по <адрес>, через тайник закладку у неизвестного мужчины по имени «Артур», часть которого он перепрятал сам у гаража № <адрес>. По результатам осмотра указанного ФИО18 места под металлической сеткой, был обнаружен и изъят сверток из фольги, обмотанный коричневым скотчем с веществом внутри (л.д.250 л.д. 1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по результату ОРМ «Наблюдение» примерно в 16 часов 47 минут по адресу: <адрес>, у торца дома, со стороны подъезда № (координаты: №), по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств задержан гражданин ФИО2,1994 г.р., в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Нопог», три свертка, обмотанных полимерным скотчем, коричневого цвета с веществом внутри каждого (л.д.63-64 том 1);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь сзади <адрес> <адрес>, имеющего географические координаты (широта, долгота): №, добровольно выдал сверток из фольги, обмотанный полимерным скотчем коричневого цвета и чек о переводе денежных средств (л.д.2 том 1);

- заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что он желает добровольно выдать сотрудникам полиции наркотическое средство героин, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ за домом № по <адрес> через тайник закладку у неизвестного мужчины по имени «Артур», использующий номер телефона +№, переведя ему денежные средства в размере 1.000 рублей на номер банковской карты № (л.д.1 том 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в присутствии понятых, Свидетель №2 указал на левый нижний угол оконного проема, расположенного слева от ворот в гараж № в <адрес> городского округа <адрес>, имеющего географические координаты (широта, долгота): №, где под металлической сеткой, был обнаружен и изъят сверток из фольги, обмотанный коричневым скотчем с веществом внутри. Как пояснил Свидетель №2 данный сверток он приобрел ДД.ММ.ГГГГ путем «тайника-закладки» у неизвестного лица по имени «Артур» по адресу: <адрес> (л.д.2-9 том 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что в присутствии понятых Свидетель №2 указал на место приобретения им ДД.ММ.ГГГГ свертка с наркотическим средством, расположенного со стороны подъезда № за домом № по <адрес> <адрес>, имеющего географические координаты (широта, долгота): №, в кирпичной вкладке вентиляционного проема (л.д.10-15 том 2);

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного мужчины, представляющегося именем «Артур», который занимается распространением наркотического средства – героин, через «тайники-закладки» на территории <адрес> согласованное с начальником УМВД России по г/о <адрес> (л.д.4 том 1);

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что он желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении неизвестного ему лица по имени «Артур», который занимается незаконным сбытом наркотического средства героин через тайники закладки на территории <адрес> (л.д. 3 том 1);

- актом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было (л.д.6 том 1);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №1, вручены денежные средства в сумме 1100 рублей в рамках ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 7-8 том 1);

- актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, из содержания которых следует, что в присутствии понятых Свидетель №1, находясь сзади <адрес> <адрес>, имеющего географические координаты (широта, долгота): №, добровольно выдал сверток из фольги, обмотанный полимерным скотчем коричневого цвета и чек о переводе денежных средств (л.д. 10-13 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, из которых следует, что с участием Свидетель №1 был проведен осмотр участка местности, в ходе которого последний указал на место сбыта ему наркотического средства, расположенного за кирпичами подвального окна сзади <адрес> <адрес>, имеющего географические координаты (широта, долгота): № (л.д. 14-18 том 1);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с 12 часов 00 минут до 16 часов 46 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по г/о Домодедово проверялась информация в отношении неустановленного мужчины, представляющегося именем «Артур», причастного к сбыту наркотического средства - героин на территории <адрес>, через сеть «закладчиков». Примерно в 16 часов 45 минут в ходе наблюдения возле <адрес>, был выявлен и задержан мужчина, который осуществлял действия схожие с подготовкой тайников-закладок (л.д. 66 том 1);

- актом личного досмотра ФИО1, с приложением фототаблицы, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут, в присутствии понятых, со стороны подъезда № <адрес>А по улице <адрес>, имеющего географические координаты (широта, долгота): №, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем наружном кармане толстовки, одетой на нем, обнаружены и изъяты: мобильный телефон «honor», три свертка из фольги, каждый из которых заклеен отрезком липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, с находящимся внутри каждого веществом, банковская карта «Сбербанк» № на имя «SAMAGAN MATISMANOV» (л.д.67-81 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут, в присутствии понятых, был проведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: восемь свертков с веществом внутри каждого (л.д.82-86 том 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, массой 0,77г., добровольно выданное Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.31-33 том 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, массой 0,97г (объект №); 1,00г (объект №); 0,96 (объект №), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.140-142 том 1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, массой 0,61г., добровольно выданное Черн6ышевым А.Н. 10 февраля 2-020 года, содержит своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.29-31 том 2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, массой 0,59 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в левом нижнем углу оконного проема, расположенного слева от ворот в гараж № в <адрес> городского округа <адрес>, имеющего географические координаты: № в ходе добровольной выдачи Свидетель №2, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.37-40 том 2);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в составе веществ (объекты 1-3), изъятых «...в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 51а, у торца дома со стороны первого подъезда, координаты №...», содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,95 г - объект 1; 0,98 г - объект 2; 0,94 г - объект 3;

- в составе веществ (объекты 4-11), изъятых «...в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного возле дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>...», содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,03 г - объект 4; 1,00 г - объект 5; 0,72 г - объект 6; 1,00 г - объект 7; 1,05 г-объект 8; 1,14 г-объект 9; 0,98 г - объект 10; 0,80 г - объект 11;

- в составе вещества (объект 12), добровольно выданного «...Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ..», содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 0,75 г.;

- в составе вещества (объект 13), изъятого «...в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>...», содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой - 192,3 г.

Вещества (объекты 1-13) совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а, также, по качественному составу микропримесей, инертного наполнителя и фармакологически активной добавки, следовательно, ранее могли составлять единую массу (л.д.222-225 том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещества (объекты 1-3), изъятые «...в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, у торца дома со стороны первого подъезда, координаты №...»;

- вещества (объекты 4-11), изъятые «...в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>...»,

- вещество (объект 12), добровольно выданное «...Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ...»;

- вещество (объект 13) изъятое «...в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>...»;

-вещество (объект 14), изъятое «… в ходе осмотра места происшествия, в леуом нижнем углу проема, расположенного слева от ворот в гараже <адрес>, имеющего географические координаты: №, в ходе добровольной выдачи Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а, также, по качественному составу микропримесей, инертного наполнителя и фармакологически активной добавки, следовательно, ранее могли составлять единую массу» (л.д. 102-105 том 2);

- выпиской о движении денежных средств по расчетным счетам, из которой следует, что неустановленное лицо, являющееся соучастником ФИО1, используя карту №, открытую на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., систематически переводило ФИО1 на карты №№ и «№» денежные средства от 1000-5000 рублей, кроме этого на карту соучастника систематически поступали денежные средства в сумме 1000-1500 рублей, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 в сумме 1000 рублей, после чего соучастник перечислил денежные средства на карту ФИО1 (л.д.202-227 том 2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела следующие предметы:

бумажный конверт, в котором находятся электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>;

пакет-файл из полимерного материала с рулоном липкой лентой «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>;

бумажный конверт с находящейся в нем банковской картой «Сбербанк» № на имя «SAMAGAN MATISMANOV»;

бумажный конверт с кассовым чеком о пополнении «Киви кошелька» на номер телефона № на сумму 1100, добровольно выданный Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

бумажный конверт с мобильным телефоном «honor» в чехле с сим картами, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором были обнаружены фотографии с тайниками закладками, в том числе фотография, аналогичная фотографии, отправленной соучастником ФИО1 на телефон Свидетель №1 с указанием места закладки;

диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России» с выписками о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1, ФИО3, из которых следует, что соучастник систематически переводил ФИО1 на карты №№ и «4817..4733» денежные средства от 1000-5000 рублей (л.д.168-227 том 2);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предметом осмотра являлись конверт № с находящимися внутри тремя свертками, с веществом внутри каждого, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, конверт № с находящимися восемью свертками с веществом внутри, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП возле <адрес>А по <адрес>, конверт № с находящимся внутри свертком с веществом, добровольно выданный гр. Свидетель №1, конверт № с находящимся внутри свертком, изъятым в ходе ОМП у гаража № <адрес>.д.145-152 том 2);

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания вышеприведенных свидетелей детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания подсудимый давал подробные показания об обстоятельствах, совершенного им преступлениях.

Данные показания подсудимого полностью согласуются с актом проведения ОРМ «Наблюдение», протоколам личного досмотра подсудимого, протоколам осмотра жилища, протоколами осмотра мест происшествий, заключением экспертов и показаниями вышеприведенных свидетелей.

Все следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

Действия подсудимого ФИО1 выразившиеся в даче согласия на осмотр мобильного телефона с указанием адресов мест закладок с наркотическим средством героин, которые в последующем был изъяты при проведении осмотра места происшествия, признательные показания подсудимого о совершенных им преступлениях, а именно: указание на способ приобретения наркотического вещества, способ расфасовки, дальнейшие действия по реализации наркотических средств путем закладок третьим лицам, были положены органом предварительного следствия в основу при формировании обвинения, что свидетельствует об активном способствовании подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации об уже совершенных и совершаемых преступлений.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Объективность выводов физико-химических экспертиз сомнений у суда не вызывают, экспертами сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертизы по делу проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Изъятое у подсудимого ФИО1, а также выданные добровольно Свидетель №2 и Свидетель №1, и изъятое в жилище вещество, содержат в своем составе наркотическое средство героин, которое внесено в Список № (раздел «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации и в соответствии с постановлением ПравительстваРФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером по двум эпизодам п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а по эпизоду ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ крупным размером.

Умысел подсудимого на совершение инкриминируемых ему преступлений, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении двух эпизодов незаконного сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и покушении на преступление, тог есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансере не состоит, женат, имеет на иждивении ребенка 2018 года рождения, неработающую жену и престарелого родителя, нуждающегося в медицинском лечении, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Согласно выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в периоды инкриминируемых ему деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Имевшееся у ФИО1 в подростковом возрасте легкое умственное отставание к настоящему времени компенсировалось, клинических проявлений не имеет. В периоды инкриминируемых ему деяний ФИО1 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (он был правильно ориентирован в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, отсутствовали признаки болезненной интерпретации окружающего, сохранность воспоминаний об указанных периодах времени) и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию ко времени производства по настоящему уголовному делу ФИО1 мог, и в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, самостоятельно участвовать в следственных действиях, проводимых с его участием, а также защищать свои права и законные интересы на предварительном следствии и судебном заседании, давать показания и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм), синдрома зависимости в результате употребления наркотиков (наркомания) или токсикомании ФИО1 в настоящее время не обнаруживает, в лечении не нуждается (л.д.139-143 том 2).

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения, инкриминируемых ему деяний и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, неработающей жены и престарелого родителя, полное признание вины и раскаяние в содеянном,

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличие всей совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания с учетом положения ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции последнего от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 судом определен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима,

Признанными по делу вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду сбыта Свидетель №2, в виде лишения свободы на срок восемь лет;

- по п. «а,б» ч.3 ст. 228. 1 УК РФ, по эпизоду сбыта ФИО14, в виде лишения свободы на срок восемь лет;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок девять лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО19 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 0,69г, 0,72г, 0,68г, 0,77г, 0,74г, 0,46г, 0,74г, 0,79г, 0,88г, 0,72г, 0,54г, 0,49г, 0,44г, 191,9г (масса вещества после проведения судебной химической экспертизы и сравнительной судебной химической экспертизы), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес>, уничтожить вместе с упаковкой, по вступлению приговора в законную силу, как средство, запрещенное к гражданскому обороту;

- электронные весы, рулон липкой лентой «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «honor» с имей номерами: №, №, в чехле которого сим карта №Gf, в телефоне находятся две сим карты №№, №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу,

- диск ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по расчетным счетам карт №, открытого на ФИО1, №, на ФИО3, №, открытого на Свидетель №2, кассовый чек о пополнении «Киви кошелька» на номер телефона № на сумму 1100, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова

Свернуть

Судья Пищукова О.В.

№ 22-8723/2020 (№ 22-222/2021) УИД 50RS0007-01 -2020-004935-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года

г. КрасногорскМосковской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Полухова Н.М., судей Бурдыны Р.В., Королевой Л.Е., с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,

осужденного Матисманова С.Т. путем использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Васильевой Е.Ю., переводчика Салиева К.,

при помощнике судьи Касимовой П.Г., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Матисманова С.Т. на приговор Домодедовского городского суда Московской области от 29 октября 2020 года, которым Матисманов Самаган Топчуевич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Кыргызской Республики, несудимый, осужден по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 8 лет, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Матисманову С.Т. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бурдыны Р.В., выступления осужденного Матисманова С.Т. и адвоката Васильевой Е.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавше...

Показать ещё

...й необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

Матисманов С.Т. признан виновным в совершении двух незаконных сбытов наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления и покушение на преступление совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании осужденная Матисманов С.Т. свою вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Матисманов С.Т. выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Указывает на то, что изъятые в ходе предварительного следствия наркотические средства являются идентичными и ранее составляли единую массу, в связи с чем считает, что все его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

УСТАНОВИЛА:

2

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Матисманова С.Т. постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, в приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о виновности осужденного.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действия осужденного Матисманова С.Т. правильно квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вывод суда о виновности осужденного Матисманова С.Т. в совершении указанного преступления является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.

Вина Матисманова С.Т. подтверждается показаниями свидетелей О. Ц. Ш. У. Е. Н. Д. К, протоколами осмотров мест происшествий, вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, результатами проведенных оперативнорозыскных мероприятий, а также иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показания свидетелей, результаты оперативно-розыскных мероприятий, а также протоколы следственных действий, на которые ссылается суд в приговоре, обоснованно признаны достоверными доказательствами. Показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании иными доказательствами.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что наркотические средства, которые Матисманов С.Т., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместил в закладки и незаконно сбыл Ц. и О. и вещества, изъятые у осужденного в ходе личного досмотра, предназначались разным лицам, в связи с чем судебная коллегия не может согласиться с доводами о необходимости квалифицировать указанные действия Матисманова С.Т. как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств Ц. и О, был доведен до конца, данные действия осужденного и неустановленного лица правильно квалифицированы как оконченные преступления.

При назначении Матисманову С.Т. наказания, судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказания обстоятельства, которыми суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, неработающей жены и престарелого родителя.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного Матисманова С.Т. невозможно без изоляции от общества и назначил справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований к применению положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судом правильно для отбывания наказания Матисманову С.Т. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определена исправительная колония строгого режима.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

Вместе с тем приговор в части решения вопроса о вещественных доказательствах подлежит отмене по следующим основаниям.

3

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Приняв решение об уничтожении вещественных доказательств электронных весов, рулона липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 0,69 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,46 г, 0,74 г, 0,79 г, 0,88 г, 0,72 г, 0,54 г, 0,49 г, 0,44 г, 191,9 г (масса вещества после проведения судебной химической экспертизы и сравнительной судебной химической экспертизы), хранящихся в камере хранения УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, суд не учел, что из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело <данные изъяты> в отношении неустановленного лица соучастника Матисманова С.Т., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

При таких обстоятельствах, судом было принято неправильное решение об уничтожении данных вещественных доказательств, поскольку они должны храниться до принятия окончательного решения по существу выделенного уголовного дела, так как могут использоваться при доказывании по нему.

Учитывая эти обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отменить приговор в части решения об уничтожении вышеназванных вещественных доказательств.

->28

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 389/!SУПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 29 октября 2020 года в отношении Матисманова Самагана Топчуевича отменить в части уничтожения вещественных доказательств электронных весов, рулона липкой ленты «скотч» из полимерного материала коричневого цвета, вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 0,69 г, 0,72 г, 0,68 г, 0,77 г, 0,74 г, 0,46 г, 0,74 г, 0,79 г, 0,88 г, 0,72 г, 0,54 г, 0,49 г, 0,44 г, 191,9 г. Данные вещественные доказательства хранить в камере хранения УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу <данные изъяты>.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Матисманова С.Т. - без удовлетворения.

Апелляционное определение\может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Свернуть