Мативецкий Роман Марианович

<номер обезличен>а-2455/2020

26RS0<номер обезличен>-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием

административного истца Мативецкого Р.М.,

представителя административного ответчика по доверенности Гвоздиковой Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мативецкого Р. М. к призывной комиссии <адрес обезличен> края о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

Мативецкий Р.М. обратился в суд с иском к призывной комиссии <адрес обезличен> края о признании незаконным решения призывной комиссии.

Судом установлено, что решением призывной комиссии <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> решение призывной комиссии <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> отменено как нереализованное.

В судебном заседании административный истец Мативецкий Р.М. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель административного ответчика Гвоздикова Н.Л. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит,...

... что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение призывной комиссии от <дата обезличена> на момент разрешения судом первой инстанции заявленных требований отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, решение к Мативецкому Р.М. не применялось, нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Мативецкого Р. М. к призывной комиссии <адрес обезличен> края о признании незаконным решения призывной комиссии – прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский райсуд в течение 15 дней.

Судья Романенко Ю.С.