Маторко Лариса Николаевна
Дело 2-3082/2014 ~ М-2607/2014
В отношении Маторко Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3082/2014 ~ М-2607/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Степанковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маторко Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маторко Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Степанкова В.В.,
при секретаре Земцовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маторко Л.И. к Маторко В.В. о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ.
Маторко Л.И. обратилась к Маторко В.В. с исковыми требованиями о взыскании в порядке регресса 84030 руб., 5874 руб. исполнительного сбора, 5000 руб. расходов на услуги представителя и 2721 руб. уплаченной при подаче иска государственной пошлины, мотивируя тем, что решением Минусинского городского суда от 22 июня 2011 года с истца и ответчика в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк» было взыскано 163588,58 руб. задолженности по кредитному договору и 4471,77 руб. государственной пошлины, суммы по решению суда от она выплатила единолично в полном объеме, Маторко В.В. участия в исполнении судебного решения не принимал.
Истец Маторко Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 38), причины неявки не сообщила.
В судебном заседании представитель истца Белов В.М. (доверенность л.д. 27) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Маторко В.В. исковые требования и требования о возмещении судебных расходов полностью признал.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск удовлетворить.
Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивиров...
Показать ещё...очной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска является добровольным и осознанным, не нарушает прав и обязанностей иных лиц. Ответчику разъяснены последствия ст. 68 ГПК РФ об освобождении истца от обязанности доказывания своих требований. оснований для непринятия признания исковых требований суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Взыскать в пользу Маторко Л.И. с Маторко В.В. 84030 руб. в погашение кредитного долга, 5874 руб. исполнительного сбора, 5000 руб. расходов на услуги представителя и 2721 руб. расходв по уплате пошлины.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.
Председательствующий
Свернуть