logo

Матрехина Нина Степановна

Дело 2-1000/2013 ~ М-446/2013

В отношении Матрехиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1000/2013 ~ М-446/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мизгертом О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матрехиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матрехиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1000/2013 ~ М-446/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мизгерт О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Матрехина Нина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матрехин Ю.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1000/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матрехиной Н.С. к администрации г. Канска Красноярского края о включении имущества в состав наследства, продлении срока вступления в наследство и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матрехина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец мотивировала тем, что является супругой и наследником ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти осталось наследственное имущество, состоящее из гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> 54, ГСТ «Сосновый», однако, поскольку гараж не был введен в эксплуатацию, нотариус не может включить его в состав наследственного имущества. ФИО1 самостоятельно строил гараж, при жизни постоянно открыто и добросовестно пользовался гаражом с 1993 года. Истица фактически приняла наследство: приняла меры по сохранению гаража, постоянно пользовалась им. В связи с тем, что ФИО1 не успел оформить при жизни на свое имя правоустанавливающие документы на новое строительство, истец не может предоставить нотариусу, документы, подтверждающие право собственности её мужа на гаражный бокс. Этот факт послужил причиной пропуска срока принятия наследства, в связи с чем истец обратилась в суд. Просит восстановить срок для при...

Показать ещё

...нятия наследства и включить в наследственную массу недвижимое имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Матрехин Ю.Н. в суд не явился, извещенный надлежащим образом о явке в суд, о причинах неявки не уведомил.

Суд, учитывая мнение истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданский прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежал гаражный бокс № по адресу: <адрес> согласно разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления исполкома Канского городского Совета народных депутатов ФИО1 было разрешено строительство гаражного бокса по адресу: <адрес> /л.д.25/; из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гаражный бокс имеет кадастровый номер <адрес> /л.д.11/; согласно справки МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Канска» гаражный бокс по адресу: <адрес> числится за ФИО1, /л.д.23/, согласно отчета №Н стоимость гаражного бокса № по адресу: <адрес> составляет 100000 рублей /л.д.13-20/; Матрехин Юрий Николаевич умер на основании свидетельства о смерти /л.д.8/; наследником по закону является супруга Матрехина Нина Степановна согласно свидетельству о заключении брака/л.д.7/. Из материалов наследственного дела видно, что сын умершего ФИО1 отказался от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу матери Матрехиной Н.С./л.д.9/, свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили, что Матрехина Н.С. после смерти мужа постоянно пользуется гаражным боксом № по адресу: <адрес> приняла все меры по сохранению гаража.

Поскольку ФИО1 при жизни не успел оформить на свое имя правоустанавливающие документы на гаражный бокс № по адресу: <адрес> подтверждающие его право собственности на указанный гаражный бокс, а истец фактически принял наследство, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом, содержит и охраняет в должном состоянии, и других наследников нет, так как сын умершего отказался от наследства в пользу истца, исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Матрехиной Н.С. удовлетворить в полном объеме:

1. Восстановить срок для принятия наследства и включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 21,7 кв.м.;

2. Признать за Матрехиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № по адресу: Россия, <адрес> общей площадью 21,7 кв.м;

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья О.В. Мизгерт

Свернуть
Прочие