logo

Матросова Марина Ахмадовна

Дело 2-356/2008 ~ М-406/2008

В отношении Матросовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-356/2008 ~ М-406/2008, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Камзеновым Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матросовой М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-356/2008 ~ М-406/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камзенов Е.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2008
Стороны по делу (третьи лица)
Матросова Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матросова Марина Ахмадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-10/2014

В отношении Матросовой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-10/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Нургалиевой Н.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нургалиева Н.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.01.2014
Стороны по делу
Матросова Марина Ахмадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Красный Яр Астраханской области 13 ЯНВАРЯ 2014 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием МАТРОСОВОЙ М.А.

при секретаре ТАРАСОВОЙ В.А.,

рассмотрев материал о мелком хулиганстве в отношении МАТРОСОВОЙ М.А., <>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в с. <> района <> области ДД.ММ.ГГГГ в <> часов по ул.<> у дома №, МАТРОСОВА С.А. учинила хулиганские действия в отношении В.А.А., а именно выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании МАТРОСОВА М.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что, действительно, находилась ДД.ММ.ГГГГ в <> час. по ул.<> в с.<> области, однако, не выражалась в адрес своей соседки В.А.А. нецензурной бранью. Напротив, последняя беспричинно стала выражаться в ее адрес бранью, угрожать.

Потерпевшая В.А.А представила заявление о рассмотрении материала в ее отсутствие.

Суд, выслушав МАТРОСОВУ М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что МАТРОСОВА М.А., действительно совершила мелкое хулиганство, а именно нарушила общественный порядок, учинив хулиганские действия в отношении В.А.А., выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью в общественном ...

Показать ещё

...месте по улице <> у дома № с. <> района <> области.

Вина МАТРОСОВОЙ М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением В.А.А.(<>), объяснениями последней, ее супруга В.М.Ю. (<>), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (<>), рапортом помощника начальника – оперативного дежурного д/ч ОМВД России по <> району от ДД.ММ.ГГГГ ( <>).

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах в действиях МАТРОСОВОЙ М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом признается, что МАТРОСОВА М.А. ранее не привлекалась к ответственности.

С учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд считает возможным назначить МАТРОСОВОЙ А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать МАТРОСОВУ М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <> рублей в доход федерального бюджета.

Штраф внести на имя получателя: <>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения тридцати дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу) в Красноярский районный суд Астраханской области.

Разъяснить МАТРОСОВОЙ М.А., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КОАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева

Свернуть
Прочие