Матрунич Анастасия Олеговна
Дело 2а-635/2016 (2а-5626/2015;) ~ М-5377/2015
В отношении Матрунича А.О. рассматривалось судебное дело № 2а-635/2016 (2а-5626/2015;) ~ М-5377/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Мальгиной М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матрунича А.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матруничем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-635/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.** 2016 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Мальгиной М.И.
рассмотрев административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковской районе Псковской области (межрайонное) к Матрунич А.О. о взыскании пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковской районе Псковской области (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Матрунич А.О. о взыскании пени на взносы, в обоснование указав, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.01.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели относятся к категории страхователей и являются плательщиками страховых взносов.
Матрунич А.О. являлась индивидуальным предпринимателем, регистрационный номер в ПФР №** до 17.07.2014.
За период с 28.10.2014 по 13.05.2015 Матрунич А.О. как индивидуальный предприниматель обязана к уплате пени на взносы 2014 г. в сумме 68,43 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 57,21 р...
Показать ещё...уб., на накопительную часть – 0 руб., в бюджет ФФОМС – 11,22 руб., в бюджет ТФОМС – 0 руб.
Ответчику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, в связи с чем направлено требование № 07002540019752 от 13.05.2015, где установлен срок оплаты - до 02.06.2015.
Однако в добровольном порядке требования страхователем не исполнены, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пени на взносы 2014 г. за период с 28.10.2014 по 13.05.2015 в сумме 68,43 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 57,21 руб., на накопительную часть – 0 руб., в бюджет ФФОМС – 11,22 руб., в бюджет ТФОМС – 0 руб.
В силу ст. 291-292 КАС РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.01.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов; плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Судом установлено, что Матрунич А.О. до 17.07.2014 являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.6-8).
Как следует из материалов дела, истцом направлено требование ответчику № 07002540019752 от 13.05.2015, где установлен срок оплаты - до 02.06.2015 (л.д. 10), которое в добровольном порядке ею не исполнено.
Согласно расчету административного истца пени на взносы 2014 г. за период с 28.10.2014 по 13.05.2015 составляют в сумме 68,43 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 57,21 руб., на накопительную часть – 0 руб., в бюджет ФФОМС – 11,22 руб., в бюджет ТФОМС – 0 руб..
Расчет пеней административным ответчиком не оспорен, доказательств в соответствии со ст. 59 КАС РФ об отсутствии задолженности суду не предоставлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковской районе Псковской области (межрайонное) к Матрунич А.О. о взыскании пени на взносы удовлетворить.
Взыскать с Матрунич А.О. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации пени на взносы 2014 г. за период с 28.10.2014 по 13.05.2015 в сумме 68,43 руб., в том числе в бюджет ПФР на страховую часть – 57,21 руб., на накопительную часть – 0 руб., в бюджет ФФОМС – 11,22 руб., в бюджет ТФОМС – 0 руб.
Взыскать с Матрунич А.О. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья М.И.Мальгина
Свернуть