Матураева Татьяна Яковлевна

Дело № 2-1608/2023 16 мая 2023 года

49RS0001-01-2023-001567-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Данильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Матураевой Татьяны Яковлевны к Кривцовой Елене Даниловне о взыскании задолженности по договору займа от 10.10.2021,

УСТАНОВИЛ:

Матураева Т.Я. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Кривцовой Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа от 10.10.2021.

В обоснование иска указала, что 10.12.2021 Кривцова Е.Д. взяла в долг у Матураевой Т.Я. денежные средства в размере 1000000 руб. со сроком возврата до 18.02.2023 (включительно). Факт передачи денежных средств подтверждается актом получения денежных средств от 10.12.2021. 30.04.2022 ответчиком по договору займа возвращено 50000 руб., 31.05.2022 – 50000 руб., 30.06.2022 – 50000 руб., 30.07.2022 – 50000 руб., 30.08.2022 – 50000 руб., 30.09.2022 – 50000 руб., что подтверждается расписками от соответствующих дат. Срок возврата денежных средств по договору истек 10.12.2022. В указанный срок ответчик в полном объеме истцу долг не вернул, на претензию истца, полученную 18.02.2023, не ответил, денежные средства в добровольном порядке не вернул.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Кривцовой Е.Д. в пользу Матура...

...евой Т.Я. денежные средства по договору займа в размере 700000 рублей.

Истец Матураева Т.Я. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

Ответчик Кривцова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласилась.

Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив в их совокупности письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 2 и 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

На основании статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.12.2021 между Матураевой Т.Я. и Кривцовой Е.д. заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 1000000 руб. со сроком возврата до 10.12.2022.

Как следует из исследованного в судебном заседании указанного договора займа, сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа - сумме и сроке возврата займа, подписи сторон подтверждают действительность их волеизъявления, что свидетельствует о наличии заключенного между истцом и ответчиком договора займа.

В договоре указаны реквизиты сторон: фамилия, имя и отчество заимодавца и заемщика, их паспортные данные, адрес регистрации. Договор подписан сторонами собственноручно с расшифровкой подписи.

10.12.2021 денежные средства по договору займа Матураевой Т.Я. были переданы Кривцовой Е.Д., что подтверждается актом получения денежных средств, подписанным сторонами договора.

Таким образом, факт заключения сторонами в надлежащей форме договора займа от 10.12.2021 на сумму 1000000 руб. нашёл своё подтверждение и сторонами не оспаривался.

Обязанность займодавца по указанному договору (по передаче денежных средств) исполнена, а у ответчика возникла обязанность по возврату полученной им суммы займа в срок, согласованный сторонами.

30.04.2022 ответчиком по договору займа возвращено истцу 50000 руб., 31.05.2022 – 50000 руб., 30.06.2022 – 50000 руб., 30.07.2022 – 50000 руб., 30.08.2022 – 50000 руб., 30.09.2022 – 50000 руб., на общую сумму 300000 руб., что подтверждается расписками от соответствующих дат.

В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что 10.12.2021 ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу денежную сумму в размере 1000000 руб. и надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату денежной суммы в установленный срок, остаток задолженности на дату судебного заседания составляет 700000 руб., то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 03.03.2023 при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10200 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из цены иска.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10200 руб.

Руководствуясь статьями 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Матураевой Татьяны Яковлевны к Кривцовой Елене Даниловне о взыскании задолженности по договору займа от 10.10.2021, удовлетворить.

Взыскать с Кривцовой Елены Даниловны (паспорт: №) в пользу Матураевой Татьяны Яковлевны (паспорт: №) задолженность по договору займа от 10.10.2021 в размере 700000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 рублей, а всего взыскать 710200 (семьсот десять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 19 мая 2023 года.

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>