Матушкин Дмитрий Костантинович

Материал №5-80/2022

Поступил в суд: 17.02.2022 г.

УИД: 54RS0008-01-2022-000376-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2022 года город Новосибирск

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Е.Ю. Овчинников,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матушкина Д. К., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матушкина Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола и других материалов в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола, оформления других материалов дела, препятствующих всестороннему и объективному рассмотрению дела в суде.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную отв...

...етственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Матушкин Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Наш Узор», не выполнил правила поведения при ведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно находился в помещении торгового зала (далее по тексту в помещении) без гигиенической маски, чем нарушил требование Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 254-п "О внесении изменения в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 72-п", Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 113 "О внесении изменения в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 43", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом из рапорта инспектора УУП ОУУП и ПДН ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> Фазульяновым Р.Р. следует, что данное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, а из объяснения Матушкина Д. К., им было совершено правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении доступа людей и транспортных средств» на территории <адрес> приняты следующие отдельные ограничительные меры в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, гражданам, находящимся на территории <адрес>, пользоваться гигиеническими масками: 1) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; 2) на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; 3) при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти <адрес>, иных государственных органов <адрес>, органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес>; зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов; зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; иных общественных мест.

При этом из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств: рапорта и объяснения не представляется возможным установить события административного правонарушения в отношении Матушкина Д. К.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и представленные к нему материалы составлены в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, что препятствует принять дело об административном правонарушении к своему производству и приступить к его рассмотрению.

Поскольку нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Матушкина Д. К., не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства, протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему этот протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 п.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матушкина Д. К..

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Овчинников