Матушкин Ирина Дмитриевна
Дело 2-1300/2014 ~ М-323/2014
В отношении Матушкина И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1300/2014 ~ М-323/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кривенковой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матушкина И.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матушкиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 мая 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУП ЖЭУ-5, 3-и лица ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУП ЖЭУ-5, 3-и лица ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру по адресу : <адрес>.
Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону.
На судебные заседания, назначенные на 01.04.2014г. в 9 час. 30 мин., на 14.05.2014 г. в 9 час. 30 мин. истец не явился, своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отмен...
Показать ещё...яет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУП ЖЭУ-5, 3-и лица ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Кривенкова М.М.
Свернуть