Матузка Александр Александрович
Дело 5-227/2022
В отношении Матузки А.А. рассматривалось судебное дело № 5-227/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Пилипенко Б.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матузкой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-227/2022.
25 RS 0006-01-2022-000489-16.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Арсеньев. 4 марта 2022 года.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 3я площадка ДОС 163, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности по данной статье не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Островского, д. №4а, в магазине «Флагман », гражданин М. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введённого постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно, находился в общественном месте в магазине «Флагман», и не использовал при посещении данного общественного места средства индивидуальной защиты (маску, респиратор) и иные средства защиты органов дыхания, тем самым нарушил положения п/п. «а», «б» п. 3 Правил, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ст. 19 Федерального закон...
Показать ещё...а от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Своими действиями М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
М. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к выводу, что М. к административной ответственности привлечён обоснованно, поскольку его виновность в совершении изложенного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении и фототаблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 15 минут М. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введённого постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно, находился в помещении магазина «Флагман», и не использовал при посещении данного общественного места средства индивидуальной защиты (маску, респиратор) и иные средства защиты органов дыхания;
- рапортом сотрудников полиции К., Л., аналогичного содержания.
Приведённые доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности достаточные для разрешения данного дела, поскольку они получены в соответствии с законом и взаимно согласуются друг с другом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность М. не установлено.
При назначении наказания учитываю характер правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 20.6.1 КоАП РФ,
постановил:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Б.Л. Пилипенко
Свернуть