logo

Матвеев Дмирий Владиславович

Дело 5-1/2023 (5-263/2022;)

В отношении Матвеева Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1/2023 (5-263/2022;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дмитриевой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвеевым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1/2023 (5-263/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Балезинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитриева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.01.2023
Стороны по делу
Касимов Руслан Габдуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Коньков Юрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Матвеев Дмирий Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №5-263/2022

УИД 18RS0007-01-2022-000971-50

Постановление

п. Балезино 16 января 2023 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Дмитриева Н.В., с участием Касимова Р.Г., законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 – Конькова Ю.Г., представителя потерпевшего, адвоката Матвеева Д.В., предоставившего удостоверение адвоката Ижевской коллегии адвокатов УР,

рассмотрев материалы по ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Касимова Р. Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Б. <адрес> Удмуртской АССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался,

Установил:

29.08.2022 года в 15 часов 35 минут на <адрес> водитель Касимов Р.Г., управляя автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак <номер>, при совершении обгона велосипедиста, осуществляющего поворот налево, совершил на него наезд. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1, <дата> года рождения, получила телесные повреждения. Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, т.е. Касимов Р.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Касимов Р.Г. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что ***

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – Коньков Ю.Г. в судебном заседании пояснил, что ***

Представитель потерпевшей, адвокат Матвеев ...

Показать ещё

...Д.В. в судебном заседании пояснил, что

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Согласно п. 11.1 ПДД, Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна па достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».

Согласно п. 11.2 ПДД, Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигма; поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу».

Согласно п. 8.5 ПДД, Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при выезде на перекресток, где организованно круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 на предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю».

Как усматривается из материалов дела, 29.08.2022 года в 15 часов 35 минут на <адрес> водитель Касимов Р.Г., управляя автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак <номер>, при совершении обгона велосипедиста, осуществляющего поворот налево, совершил на него наезд. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1, <дата> года рождения, получила телесные повреждения. Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Вина Касимова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена: протоколом <номер> об административном правонарушении от 21.12.2022 года; рапортами сотрудников полиции от 29.08.2022 года; протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 29.08.2022 года; сведениями о водителе Касимове Р.Г. и транспортном средстве КИА РИО государственный регистрационный знак <номер>; объяснениями Касимова Р.Г. от 29.08.2022 года; объяснениями Потерпевший №1 от 29.08.2022 года; заключением эксперта в отношении Потерпевший №1; заключением эксперта <номер> от 27.10.2022 года; заключением эксперта <номер> от 28.11.2022 года.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта <номер> от 28.09.2022 года у Потерпевший №1, <дата> года рождения, обнаружены телесные повреждения: ***. *** причинил вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня (приказ №194н М3 и СР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.п. 7.1). Остальные вышеописанные повреждения вреда здоровью не причинили (приказ №194н М3 и СР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9).

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что нарушение Касимовым Р.Г. требований пунктов 1.3, 1.5, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Учитывая вышеизложенное, нахожу представленные Касимова Р.Г. имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, а также личность виновного лица.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Касимов Р.Г. имеет постоянное место жительства, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Тем не менее, ранее, в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. Данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, изучив материалы дела в совокупности, а также принимая во внимание заключение эксперта <номер> от 27.10.2022 года о нарушении потерпевшей Коньковой требований п.8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, прихожу к выводу, что оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Касимова Р. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15000,00 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике отделение НБ Удмуртской Республики (Отдел МВД России по Балезинскому району), ИНН 1802000198, кор/с 40102810545370000081, БИК 019401100, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94504000, КПП 183101001, УИН 18810418220200001525.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления суда в законную силу.

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Балезинского районного суда УР (п. Балезино, ул. Красноармейская, д.9).

В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Дмитриева Н.В.

Свернуть
Прочие