logo

Матвеева Ирина Раисовна

Дело 2-900/2018 ~ М-625/2018

В отношении Матвеевой И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-900/2018 ~ М-625/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Конавченко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвеевой И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвеевой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-900/2018 ~ М-625/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Давлекановский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конавченко А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Росгосстрах" в лице Уфимского филиала ПАО "РГС Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7718105676
ОГРН:
1027739004809
Матвеева Ирина Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нургалеев Раис Марванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нургалеев Руслан Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-900/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала к Нургалееву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала обратилось в суд с иском к Нургалееву Р.Р., Матвеевой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ М.Ф. в ПАО «Росгосстрах Банк» подана анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет (далее СКС) №. Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с тарифами. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% процентов годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор №. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО «РГС Банк» при добросовестном исполнении клиентом кредитных обязательств по договору, банк вправе увеличивать размер доступных в качестве кредита денежных средств, в соответствии с условиями договора. При этом банк обязан уведомить об этом клиента посредством направления сообщения по реквизитам, указанным клиентом в анкете- заявлении, по одному из каналов связи: по почте; сообщением на адрес электронной почты (е- mail); SMS-сообщением на номер мобильного телефона. Клиент имеет право отказаться от увеличения размера доступных в качестве кредита денежных средств, путем представления соответствующего заявления в банк. ДД.ММ.ГГГГ банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств (кредитного лимита) до 97000 рублей, о чем ответчик был уведомлен путем направления SMS - сообщения на телефон, указанный в анкете - заявлении на получение кредитной карты. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой- заявлением заемщика и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тариф «Кредитный плюс». В частности в разделе 8 анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлен с правилами, условиями и тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись заемщика. Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.4. тарифа «Кредитный плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщи...

Показать ещё

...ком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1 -е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91028 руб. 72 коп. Согласно свидетельству о смерти № заемщик - М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 59- 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Как указано в ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По информации, имеющейся у истца, наследниками - М.Ф. могут являться ее сын - Р.Р,, а так же дочь - И.Р.. На основании изложенного истец просит взыскать с Р.Р., И.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91028 руб. 72 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 2930 руб. 87 коп.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Р.Р, и И.Р. на надлежащего ответчика Нургалеева Р.М..

Согласно уточнению к исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91028 руб. 72 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 2930 руб. 87 коп. с Нургалеева Р.М..

В судебном заседании ответчик Нургалеев Р.М. с иском согласился и пояснил, что он не знал, что на имя его жены была открыта карта.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Росгосстрах Банк».

Выслушав ответчика Нургалеева Р.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и М.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому на имя - М.Ф. открыт специальный карточный счет №. В соответствии с п.2.3 кредитного договора заемщику устанавливается кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% процентов годовых (п.2.4 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.4. тарифа «Кредитный плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1 -е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Согласно п.3.5 тарифа пени на просроченные проценты и задолженность составляет 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт получения - Ф.М. денежных средств подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» направил - Ф.М. письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

На момент обращения ПАО «Росгосстрах Банк» в суд с иском задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91028 рублей 72 копейки – просроченная задолженность по основному долгу.

Согласно свидетельству о смерти № М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Некоммерческой организации «Нотариальная палата» РБ нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ - Е.В., после смерти М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, в права наследования вступил супруг Нургалеев Р.М., ему выданы свидетельства о праве собственности на автомобиль, прицеп от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, <данные изъяты> долю автомобиля, <данные изъяты> долю прицепа от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

По смыслу ст. 1114, ч.1 ст. 1152, ч.1 ст. 1153 и ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Нургалеев Р.М. – супруг - М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, Нургалееву Р.М. ему выданы свидетельства о праве собственности на автомобиль, прицеп, денежные вклады, <данные изъяты> долю автомобиля, <данные изъяты> долю прицепа.

Таким образом, Нургалеев Р.М. принял наследство после супруги - М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора. Расчет основного долга по нему проверен судом и сомнений не вызывает, злоупотребление правом со стороны банка, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» с Нургалеева Р.М. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 2930 руб. 87 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Нургалееву Р.М, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нургалеева Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91028 (девяносто одна тысяча двадцать восемь) рублей 72 копейки.

Взыскать с Нургалеева Р.М. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-900/2018 Давлекановского районного суда РБ.

Свернуть
Прочие