Матвеева Изольда Куприяновна
Дело 2-1739/2017 ~ М-1636/2017
В отношении Матвеевой И.К. рассматривалось судебное дело № 2-1739/2017 ~ М-1636/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чебоксарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Митрофановым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвеевой И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвеевой И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1739/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2017 г. пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Митрофанова В.И.,
при секретаре Абакумовой И.А.,
с участием истца Матвеевой И.К. и представителя ответчика - Юрковца М.А., действующего по доверенности от 31.07.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Матвеевой Изольды Куприяновны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева И.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе (межрайонное) (далее по тексту – ответчик, УПФ РФ в Чебоксарском районе) о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
В обоснование иска и в судебном заседании истец указала, что Решением УПФ РФ в Чебоксарском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа. В специальный стаж работы ответчиком не были засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ.
С решением ответчика она не согласна, указав, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ней сохранялись место работы (должность) и средняя заработная плата. Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, то указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Просила обязать ГУ УПФ РФ в Чебоксарском районе включить в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью со дня первоначального обращения в пенсионный орган о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 25-летнего стажа педагогической деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержала по изложенным в заявлении основаниям, и в судебном заседании вновь привела их суду.
Представитель ответчика ГУ УПФР в Чебоксарском районе Юрковец М.А. в суде исковые требования истца не признал по основаниям, изложенным в Решении УПФ РФ в Чебоксарском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснив, что истец не имеет требуемого законом специального стажа для досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обозревая пенсионное дело, суд приходит к следующим выводам.
Решением УПФР в Чебоксарском районе от ДД.ММ.ГГГГ № включены в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (в том числе в отпуске по беременности и родам- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) - в качестве воспитателя ГПД Большесундырской средней школы <адрес> Чувашской Республики (трудовая книжка, льготная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве воспитателя 1-ш класса ясли-сада «Мечта» (трудовая книжка, льготная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве учителя химии Большесундырской средней школы <адрес> Чувашской Республики (трудовая книжка, справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выписка из ИЛС); с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ„ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в качестве учителя биологии Большесундырской средней школы <адрес> Чувашской Республики (трудовая книжка, справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выписка из ИЛС).
Решением УПФР в Чебоксарском районе от ДД.ММ.ГГГГ № не включены в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - административные отпуска.
С учетом указанных периодов фактическая продолжительность специального стажа Матвеевой И.К. составляет 24 года 9 мес.
Матвеева И.К. не согласна с Решением УПФР в Чебоксарском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж указанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Аналогичные положения содержались в пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Систематическое повышение профессионального уровня является обязанностью педагогического работника в силу действующего законодательства (ст. 48 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (ч. ч. 1, 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Из материалов дела, в т.ч. из трудовой книжки истца, представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказов руководителя школы за спорные периоды, объяснений истца усматривается, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила курсы повышения квалификации по решению работодателя, и в эти периоды Матвеевой И.К. начислялась заработная плата, работодатель производил из нее отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными нормами закона, приходит к выводу о том, что указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в педагогический стаж, поскольку за работником в указанные периоды сохраняется как место работы и средний заработок, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством, то есть период нахождения на курсах повышения квалификации, по сути, законодателем приравнивается к выполнению истцом своих обязанностей педагога.
Анализируя совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу, что с учетом зачтенных периодов работы Управлением Пенсионного фонда и с учетом включаемых по решению суда в специальный стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ? суд признает за Матвеевой И.К. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня его обращения – ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Решение Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Матвеевой Изольде Куприяновне в зачете в специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшей педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе (межрайонное) включить в специальный стаж работы, дающий Матвеевой Изольде Куприяновне право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшей педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г„ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе (межрайонное) назначить Матвеевой Изольде Куприяновне досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонная) в пользу Матвеевой Изольды Куприяновны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.И. Митрофанов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть