logo

Матвеюк Виктор Иванович

Дело 2-574/2015 ~ 6.1-440/2015

В отношении Матвеюка В.И. рассматривалось судебное дело № 2-574/2015 ~ 6.1-440/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ширинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Журавлевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матвеюка В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матвеюком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-574/2015 ~ 6.1-440/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Ширинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавлева Н. Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кравченко Лилия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Ширинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство труда и социального развития РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление социальной поддержки населения Ширинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матвеюк Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство финансов РФ(по доверенности УФК по РХ)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шира 26 мая 2015 года

Ширинский районный суд республики Хакасия

В составе председательствующего Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Нарожном В.В.,

с участием:

истца Кравченко Л.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Матвеюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Л.А. к Министерству труда и социального развития Республики Хакасия, Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района», администрации Ширинского сельсовета Республики Хакасия о признании постоянно проживавшими и пострадавшими, обязании включить в список нуждающихся в оказании помощи в результате пожара, выплате помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Л.А. обратилась с иском к Министерству труда и социального развития Республики Хакасия, Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района», администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании постоянно проживавшими и пострадавшими, обязании включить в список нуждающихся в оказании помощи в результате пожара, выплате помощи. В обоснование заявленных требований указала, что постоянно проживала в жилом помещении , но не была зарегистрирована. 12 апреля 2015 года в Ширинском районе произошло стихийное бедствие - пожар, в результате которого принадлежащее истцам имущество было полностью уничтожено. Отсутствие регистрации препятствует получению ...

Показать ещё

...мер социальной защиты в виде единовременной материальной и финансовой помощи.

В судебном заседании истец Кравченко Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать ее постоянно проживавшей в жилом помещении и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации-пожара, обязать включить в список нуждающихся в оказании помощи в результате чрезвычайной ситуации-пожара, выплатить единовременную материальную и финансовую помощь.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Матвеюк В.И. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Министерства труда и социального развития Республики Хакасия, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять законное и обоснованное решение.

Представители ответчиков: администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия, государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района», будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу в суд не направили, возражений против заявленных требований суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела по существу в суд не представил, возражений против заявленных требований в суд не направил.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации муниципального образования Ширинского района «Об установлении границ зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Ширинский район, возникшей в результате пожара произошедшего 12 апреля 2015 года» установлены границы зон чрезвычайной ситуации, возникшей 12 апреля 2015 года в результате природных пожаров с сильным порывистым ветром более 25 м/с и возгоранием жилых домов населенных пунктов на территории Ширинского района. Согласно списку к указанному выше постановлению к числу пострадавших от стихии домовладений относится дом .

Матвеюк В.И. является собственником жилого дома и земельного участка , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии .

Согласно справке о составе семьи за подписью главы администрации сельсовета Матвеюк В.И. проживет по адресу: Х, и имеет состав семьи: Кравченко Л.А.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются справкой за подписью участкового уполномоченного полиции ОМВД России .

Согласно справке за подписью начальника ОНД в жилом доме и надворных постройках произошел пожар.

Доводы истца о том, что на 12 апреля 2015 года она не была зарегистрирована по месту проживания подтверждаются адресной справкой, согласно которой Кравченко Л.А. зарегистрирована по адресу: Х.

Согласно акту обследования помещения , межведомственная комиссия, назначенная постановлением главы сельсовета , произвела обследование помещения по данному адресу и признала жилой дом аварийным и непригодным для проживания.

Как следует из акта обследования утраченного имущества первой необходимости в результате последствий массового возгорания на территории , чрезвычайная ситуация 12 апреля 2015, утвержденного главой сельсовета, полностью утрачено имущество первой необходимости, принадлежащее в том числе истцу.

Факт постоянного проживания истцов по указанному в иске адресу, а также обстоятельства, в силу которых истцы являются пострадавшими, утратившими имущество первой необходимости в результате ЧС - пожара 12 апреля 2015 года подтверждены свидетелями Б.Т.Ю., Г.Е.Н.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец фактически проживала , при этом регистрации на момент чрезвычайной ситуации не имела, что явилось основанием для отказа во включении в списки на оказание единовременной материальной помощи в размере Х рублей и финансовой помощи в размере Х рублей.

В соответствии с Правилами выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года №110, бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются для оказания гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тысяч рублей на человека, а также для оказания гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тысяч рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тысяч рублей на человека).

Таким образом, основанием для оказания гражданам единовременной материальной помощи в размере Х рублей и финансовой помощи является факт утраты ими имущества первой необходимости и признание их пострадавшими в результате ЧС.

Учитывая, что истцы постоянно на протяжении длительного времени, в том числе по состоянию на 12 апреля 2015 года, проживали по указанному в иске адресу, полностью утратили имущество первой необходимости в результате ЧС, суд находит основания считать их пострадавшими в результате ЧС 12 апреля 2015 года.

При таких обстоятельствах требования истцов, предъявленные к администрации Ширинского сельсовета о включении их в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи в размере Х рублей и финансовой помощи в размере Х рублей в связи с утратой имущества подлежат удовлетворению.

Также суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, предъявленных к Министерству труда и социального развития Республики Хакасия, государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района» в силу следующего.

Согласно Правилам выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 №110 Министерство труда и социального развития Республики Хакасия является распорядителем денежных средств, выделяемых для оказания материальной помощи и финансовой помощи гражданам в связи с частичной или полной утратой ими имущества первой необходимости, а потому является надлежащим ответчиком по делу и несет обязанность при поступлении согласованных списков, содержащих сведения о пострадавших истцах, выплатить указанным лицам данные денежные средства. При этом денежные средства на основании поступивших в Министерство труда и социального развития Республики Хакасия согласованных списков граждан, пострадавших в результате ЧС, подлежат выплате гражданам, пострадавшим на территории Ширинского района через государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района» путем зачислений на счета граждан, открытые в кредитных организациях, или почтовым переводом по месту жительства через организации почтовой связи согласно заявлениям, на основании распоряжения директора государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района», в связи с чем требования, предъявленные к данному ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Истцом, заявлено ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению, для удовлетворения которого имеются законные основания, поскольку истцы утратили все имеющееся имущество, замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кравченко Л.А. постоянно проживавшей <данные изъяты> и пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации - пожара, произошедшего на территории муниципального образования Ширинского района Республики Хакасия 12 апреля 2015 года.

Обязать администрацию Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия включить Кравченко Л.А. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере Х рублей и в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в размере рублей в связи с полнойутратой имущества первой необходимости в результате последствий пожара, произошедшего 12 апреля 2015 года на территории муниципального образования Ширинского района Республики Хакасия.

Обязать Министерство труда и социального развития Республики Хакасия через государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения Ширинского района» на основании вышеназванных списков выплатить Кравченко Л.А. единовременную материальную помощь в размере Х рублей и финансовую помощь в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере Х рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Обратить решение в соответствии со статьями 204, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Журавлева

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано «31» мая 2015 года.

Судья Н.Ю. Журавлева

Свернуть
Прочие