Матьякубова Екатерина Владимировна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2016 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО17,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО3 Д. и его представителя ФИО16,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, Администрации Сунятсенского сельского поселения, Администрации Михайловского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 Д. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать - ФИО2, от которой осталось наследство в виде из ? части жилого дома - <адрес> в <адрес>, а также земельного участка, расположенного по указанному адресу, иного имущества. По заявлению его брата ФИО4 Д. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Михайловского нотариального округа открыто наследственное дело № года.

Таким образом, ФИО4 Д. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери путем подачи заявления нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Д. умер. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Михайловского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего брата ФИО4 Д.

Нотариус Михайловского нотариального округа рекомендовала ему обратиться в суд с заявлением об определении места открытия наследства, поскольку ФИО4 Д. на день смерти не имел регистрации, а также признании факта родственных отношений между ним и братом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Д. представил нотариусу в подтверждении родственных отношений с матерью справку о рождении, в котором фамилия последней была указана как «ФИО21», тогда как в ...

...других документах фамилия матери значится как «ФИО18». ФИО4 Д. умер, не оформив надлежащим образом права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери и не получил свидетельство о праве на наследство.

Решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ местом открытия наследства после смерти ФИО4 Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ установлено его последнее место жительства - <адрес>, в <адрес>. Указанным решением суда также установлено, что ФИО3 и ФИО22 В.Д. является одним и тем же лицом – ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанным решением суда также установлено, что ФИО2 и ФИО23 М.С. является одним и тем же лицом – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между мной ФИО3 и ФИО1 как между родными братьями.

Поскольку им пропущен 6-ти месячный срок на принятие наследства после смерти брата, нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Сразу он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследования по закону, так как считал, что фактически принял наследство.

В <адрес>, которая является наследственным имуществом, в которой истец продолжает проживать после смерти брата. Фактически он вступил во владение наследственным имуществом, так как принимает меры по сохранению жилого дома, производит ремонт жилого помещения, его побелку и покраску, зимой отапливает квартиру, принимает меры по предотвращению разрушения дома, также распоряжается и пользуется земельным участком. Кроме него следить за домом некому. Истец зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней до настоящего времени.

Поскольку наследодатель ФИО4 Д. не оформил своих наследственных прав надлежащих образом и не получил свидетельство о праве на наследственное имущество – квартиру и земельный участок, в ином порядке, кроме как в судебном признать право собственности на наследственное имущество для истца не представляется возможным.

Кроме истца у умершего ФИО4 имеются наследники ФИО12, ФИО13, ФИО14, которые отказались от наследственного имущества в пользу истца.

Сын наследодателя ФИО4 Д. - ФИО15, умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников, претендующих на наследственное имущество, кроме истца, не имеется.

По изложенному, просит включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: ? часть жилого дома – <адрес> в <адрес>; признать за ним право собственности на указанную квартир и земельный участок в порядке наследования.

В ином порядке, реализовать свои наследственные права для истца не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО3 Д. и его представитель ФИО16 исковые требования подержали по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представители администрации Михайловского муниципального района и администрации Сунятсенского сельского поселения не явились, в отзывах на иск ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что спорное имущество не является объектами муниципальной собственности, в реестре муниципального имущества не значится.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав мнение истца и представителя истца, изучив отзыва, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 218 ч. 2 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из свидетельства о смерти I-ВС №, которая, согласно свидетельств о рождении, выданных <данные изъяты> сельским советом <адрес>, является матерью истца ФИО3 и его брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № I-BC №.

Решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3 и Шешиковым ФИО6 как между родными братьями.

Решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено тождество лица ФИО4, а также тождество лица ФИО2, в связи с выявленным разночтением фамилии в правоустанавливающих документах, кроме того установлено место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, его последнее место жительства – <адрес>, в <адрес>

Согласно справке администрации Сунятсенского сельского поселения Михайловского муниципального района ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: ? части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Михайловской ГНК <адрес>, имеющего кадастровый номер, согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № №, имеющего кадастровый №, согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО16, действующая по доверенности в интересах ФИО3, что подтверждается постановлением об отложении и приостановлении совершения нотариальных действий нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что единственным наследником ФИО4 является истец, что сторонами не оспорено, а также подтверждено заявлениями ФИО12, ФИО13, ФИО14 об отказе от наследства в пользу истца, свидетельством о смерти ФИО15, являющегося сыном наследодателя.

Судом установлено, что ФИО5, является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и подлежащими их удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Сунятсенского сельского поселения, Администрации Михайловского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследственное имущество в виде: ? части жилого дома – <адрес> в <адрес>, кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? часть жилого дома – <адрес> в <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Михайловский районный суд.

Судья ФИО17