Татуйко Елена Степановна

Дело № 5-96/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2018 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

Татуйко Е С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Татуйко Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно осуществила розничную продажу за 80 рублей ФИО2 спиртосодержащей продукции - спиртного напитка домашней выработки (самогона) объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта <данные изъяты>, что образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Татуйко Е.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, вину признает, в содеянн...

...ом раскаивается.

С учетом изложенного, судья полагает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Татуйко Е.С. в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ№ 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт отнесен к виду продукции, свободная реализация которого запрещена.

Согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

В соответствии с ч.2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от22.11.1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от22.11.1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность Татуйко Е.С. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2, заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепость которой составила <данные изъяты> %, и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

В соответствии ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Между тем, в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает размер административного штрафа подлежащим снижению в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица Татуйко Е.С., что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

При этом при назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Татуйко Е.С., ее имущественное положение, то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Татуйко Е С признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч.2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 рублей с конфискацией 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, с последующим уничтожением.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>

Разъяснить Татуйко Е.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья: Л.И. Изотова

Дело №5/01-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2017 года г.Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Татуйко Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 55 минут Татуйко Е.С., находясь в <адрес> в <адрес>, продала спиртосодержащую жидкость домашней выработки-самогон с содержанием этилового спирта 41,5% об., емкостью 0.5 литра за 80 рублей гражданину ФИО2, чем нарушила ч.1 ст.26 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть Татуйко Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2. КоАП РФ.

В судебное заседание Татуйко Е.С.- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что согласна с составленным в отношении ее протоколом об административном правонарушении. Поэтому суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Татуйко Е.С.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ№ 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, своб...

...одная реализация которых запрещена» этиловый спирт отнесен к виду продукции, свободная реализация которого запрещена.

Согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

В соответствии с ч.2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от22.11.1995 года №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от22.11.1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Как установлено судом, Татуйко Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, находясь в <адрес>, осуществила незаконную продажу самогона.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Унечский» ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого по делу была назначена химическая судебная экспертиза изъятой у гражданина ФИО2 жидкости.

Так, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки-самогоном, крепость которой составила 41,5об.% (л.д.17).

Виновность Татуйко Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ подтверждается материалами административного расследования по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО2, протоколом личного досмотра от 21.10.2016г., заключением эксперта от 29.11.2016г. и другими материалами дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Татуйко Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ доказанным.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств- признание вины и раскаяние в содеянном (л.д.13), отсутствие отягчающих обстоятельств.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить Татуйко Е.С. наказание в виде штрафа, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Татуйко Е. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель МО МВД России «Унечский», КПП 323101001, ИНН 3231001656, ОКТМО 15658000, расчетный счет: 40101810300000010008, банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 41501001, КБК 18811630020016000140, УИН 18880432160001031567.

Разъяснить Татуйко Е. С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко