Матяш Кирилл Владимирович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО3,

с участием прокурора – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,-

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении на него обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан установлены нарушения закона со стороны лиц освободившихся из мест лишения свободы, выразившиеся в уклонении от прохождения обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Согласно списка лиц освободившихся из мест лишения свободы и состоящих на учете в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, ФИО1 был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Администрации ГБУЗ РК «Симферопольская государственная клиническая больница №» данные о прохождении флюорографического обследования ФИО1 за период с ноября 2017 года по истекший период 2018 года отсутствуют. Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, создает угрозу жизни и здоровью др...

...угих граждан. С учетом изложенного, заместитель прокурора <адрес> просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская городская клиническая больница №» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит требования заместителя прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан – система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставлении ему медицинской помощи.

Согласно ч.4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О предупреждении распространения туберкулеза Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей подлежат профилактическому осмотру два раза в год в течение первых двух лет после освобождения.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Киевским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишении свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> (л.д.3,6).

Согласно сообщению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская городская клиническая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится в базе прикрепленного населения и получает медицинскую помощь в лечебном учреждении. Последний профилактический осмотр на туберкулез был пройден пациентом в ноябре 2017 года (л.д.8)

При таких обстоятельствах оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства и требования законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> о возложении обязанности на ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд-

р е ш и л :

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.