Матюхина Лидия Михайловна
Дело 2-46/2021 (2-787/2020;) ~ М-669/2020
В отношении Матюхиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-46/2021 (2-787/2020;) ~ М-669/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Навлинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Мазовцем В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюхиной Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюхиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4025443121
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-46/2021( 2-787/2020)
(32RS0025-01-2020-001857-07)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Брянская область, п. Навля 12 января 2021 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи - В.А. Мазовец,
при секретаре - Н.В. Серегиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент» к Матюхиной Л.М. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент» обратилось с исковым заявлением Матюхиной Лидии Михайловне о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57940 рублей и возврат госпошлины в сумме 1938 рублей 20 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Горошкиной Т.Н., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что сумма долга была добровольно погашена, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ понятны.
Извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель истца, просили рассмотреть ходатайство без их участия.
Извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явилась Матюхина Л.М., своих возражений суду не представила.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.
В силу правил ст.220 ч.4 ГПК РФ суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия о...
Показать ещё...тказа судом.
В связи с тем, что представитель истца отказался от иска в виду того, что сумма долга была добровольно возмещена, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании ст.ст.173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент», поданного через представителя по доверенности Горошкину Т.Н., действующую по доверенности, от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-46-2021(2-787-2020) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент» к Матюхиной Л.М. о взыскании задолженности по договору займа- в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска и принятия его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Мазовец
Свернуть