Матюхина Лилия Ивановна

№ 2-573/2024

УИД 56RS0028-01-2024-000734-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.С. Кандаурова,

при секретаре судебного заседания Федоровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Матюхиной Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к Матюхиной Л.И., с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ... сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., под ...% годовых, на срок ... месяцев. Правопреемником ... является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила ... дней. Ответчиком произведены выплаты за период пользования кредитом в сумме ... руб. Общая задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе: иные комиссии – ... руб., просроченная ссудная задолженности – ... руб., неустойка на просроченную ссуду – ... руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, че...

...м продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу с Матюхиной Л.И. задолженность по кредитному договору в сумме 63013 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 090,42 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Матюхина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не представила, об отложении и переносе слушания по делу не ходатайствовала.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ответам на запросы суда, ответчик Матюхина Л.И. зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства на основании доказательств, представленных сторонами.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 ст. 160 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статья 434 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ... и Матюхиной Л.И. был заключен Договора потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., под ...% годовых, на срок ... месяцев, предоставлена карта рассрочки "..." для использования в соответствии с целями потребительского кредита согласно Тарифам Банка, общим условиям договора, памяткой по использованию карты. Факт предоставления суммы кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, признается сторонами составленным в порядке, предусмотренном статьями 432, 434, 435, 438 ГК РФ, отвечает требованиям статей 819, 820 ГК РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на указанных условиях, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Пунктом ... индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - согласно Тарифам Банка, общим условиям Договора.

Согласно пункту ... Общих условий выпуска и обслуживания карты рассрочки «...» ... такая карта представляет собой предоплаченную карту, являющуюся электронным средством платежа, выпущенную банком в соответствии с правилами Платежной системы и данными Общими условиями на материальном носителе, предназначенная для совершения клиентом предусмотренных Общими условиями операций в пределах суммы предварительно предоставленных клиентом денежных средств банку в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Кредит предоставляется банком клиенту в случае отсутствия и/или недостаточности денежных средств на счете для осуществления совершаемых операций по переводу денежных средств на выпущенную клиенту в рамках договора карту, а также для операций по взиманию комиссий (п. ... Общих условий).

В соответствии с пунктом ... Общих условий выпуска и обслуживания карты рассрочки "..." ... Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав (требований) Банком или третьим лицом (новым кредитором), исполнение клиентом обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору. При заключении договора клиент предоставляет Банку заранее данный акцепт, что в случае перехода прав (требований) по договору к новому кредитору при совершении приходной операции Банк осуществляет перевод в размере суммы такой операции в целях погашения задолженности по реквизитам нового кредитора. При заключении договора клиент также в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" соглашается с тем, что Банк уведомляет клиента о привлечении иного лица для осуществления с должником (клиентом) взаимодействия, на возврат просроченной задолженности, посредством направления СМС-сообщения на номер мобильного телефона клиента. Настоящий пункт тем самым признается соответствующим соглашением между кредитором и должником".

Правопреемником ... является ПАО "Совкомбанк" на основании соглашения о передаче договоров от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, нарушая его условия, в связи с чем, ПАО "Совкомбанк" обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Матюхиной Л.И. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Матюхиной Л.И. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63013, 84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1045,21 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе: иные комиссии – ... руб., просроченная ссудная задолженности – ... руб., неустойка на просроченную ссуду – ... руб.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусмотрено начисление комиссий согласно Тарифам Банка, при этом, заемщик был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними.

Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным и соответствующим обстоятельством дела.

Таким образом, размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком в условиях принципа состязательности гражданского процесса в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 2090,42 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Матюхиной Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Матюхиной Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63013 (шестьдесят три тысячи тринадцать) рублей 84 копейки, в том числе: иные комиссии – 3 031,80 руб., просроченная ссудная задолженности – 59827,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 154,79 руб.

Взыскать с Матюхиной Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН №, ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 (две тысячи девяносто) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Кандауров

Решение суда в окончательной форме принято 25.10.2024.

Судья А.С. Кандауров

№ 2-177/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«19» апреля 2017 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Филимоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюхиной Л. И. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Матюхина Л.И. обратилась в суд с данным иском, указав, что она в ДД.ММ.ГГГГ купила у П жилой дом в <адрес> без юридических документов. Просит признать право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

Представитель заинтересованного лица администрации Кубанского сельсовета, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды в назначенное время: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известила.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился ...

...в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.