Матюхова Анастасия Юрьевна

№ 2-289/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 26 августа 2013 г.

Яковлевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Орлова В.И.

при секретаре Черных О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева В.Г. к Науменко О.В., Матюховой А.Ю. о признании утратившим право пользования домом,

УСТАНОВИЛ:

Путинцев В.Г. обратился в Яковлевский районный суд с исковым заявлением к Науменко О.В., Матюховой А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым домом № по <адрес>.

В обоснование доводов искового заявления указывает, что 22 июня 2001 года согласно Свидетельству № было зарегистрировано его право собственности на <адрес> Приморско­го края, в котором проживает и сейчас. В данном доме были зарегистрированы егобывшая жена - ответчица Науменко О.В. и с ДД.ММ.ГГГГ - ее дочь.Членами его семьи обе ответчицы в настоящее время не являются.Данный дом находится полностью в его собственности, и он его содержит, отопление, ремонти обслуживание производит сам за свой счет.

В настоящее время он не может распорядиться домом в своих интересах, то есть продать его из-за того, что в нем значатся зарегистрированными ответчица Науменко О.В. и ответчица Матюхова А.Ю. На неоднократные требования добровольно сняться с регистрационного учет они отвечают отказом. Таким образом, являясь законным собственником дома, он не может реализовать свое законное право на распоряжение им в своих интересах из-за отказа ответчиц сняться с регистрационн...

...ого учета с указанного адреса.

В судебном заседанииПутинцев В.Г. исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. При этом пояснил суду, что не может продать дом, поскольку в нем зарегистрированы ответчики. Место жительства ответчиков ему неизвестно, связь с ними он не поддерживает.

Ответчики Науменко О.В., Матюхова А.Ю. в судебное заседание не прибыли. Судебные повестки, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулись в суд.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ее мать после развода с отцом более четырех лет не проживает с ними. Она и ее сводная сестра Матюхова А.Ю. уехали в г. Владивосток и с ней почти не общаются, не звонят, номер ее телефона и место жительства ей неизвестно. В начале этого года мать приезжала, но ненадолго. По состоянию здоровья она не может проживать в Приморье и им необходимо сменить климат. Отец не может продать дом в связи с тем, что в нем зарегистрированы ответчики.

Выслушав истца, свидетеля, представителя ответчиков - адвоката Мыльникова В.И., не согласившегося с исковым заявлением, поскольку не выслушаны ответчики, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Путинцева В.Г. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжатьсяиминым образом

Статья 304 ГК РФ устанавливает право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании Путинцев В.Г. является собственником жилого <адрес>.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30, ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети, родители и другие родственники. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право наравне с собственником пользоваться жилым помещением, если иное не установлено законом. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственником дома расположенного по адресу: <адрес>, является Путинцев В.Г.

Из поквартирной карточки следует, что Науменко О.В., Матюхова А.Ю. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Как установлено в судебном заседании, ответчики жилым помещением не пользуются, бремя расходов по его содержанию не несут, более четырех лет не проживают в доме.

Наличие регистрации ответчиков по дому препятствует собственнику воспользоваться положенными по закону правом распоряжения.

На основании ст. 7 закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации № 5242 от 25.06.1993г.» выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Науменко О.В., <данные изъяты>, утратившими право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Науменко О.В. и Матюховой А.Ю. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2013г.

Председательствующий: