Матюкина Татьяна Валерьевна
Дело 2-881/2012 ~ М-699/2012
В отношении Матюкиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-881/2012 ~ М-699/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Окуневой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюкиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюкиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-881/2012 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2012 года
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.
при секретаре Бойдиновой Н.В.,
с участием прокурора Ермаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Кайгородова В.А. к Матюкиной Т.В. о выселении,
у с т а н о в и л:
Кайгородов В.А. обратился в суд с иском к Матюкиной Т.В., в котором просит выселить Матюкину Т.В. из квартиры расположенной по адресу: ... и обязать ответчика принести ему и его супруге письменные извинения.
При рассмотрении дела по существу, стороны, будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства ... и ...) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Положения абз.7 ст.222 ГПК РФ регламентируют, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным исковое заявление Кайгородова В.А. к Матюкиной Т.В. о выселении оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз7 ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кайгородова В.А. к Матюкиной Т.В. о выселении оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебно...
Показать ещё...м заседании.
Судья: ...
...
Свернуть