Матюнин Роман Анатольевич

дело № 1-467/24

27RS0003-01-2024-003744-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 26 июня 2024г.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Романычевой Ю.С.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И.,

подсудимого Матюнина Р.А.,

защитника - адвоката Девяшина С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Матюнина Романа Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 » УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матюнин Р.А. обвиняется в том, что в период времени с 23 час. 50 мин. 03.11.2023 до 01 часа 07 минут 04.11.2023 находясь во дворе <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели хищение неправомерно завладел автомобилем марки «Тойота Карина» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО7

Потерпевшим ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Матюнина Р.А. уголовного преследования за примирением, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый Матюнин Р.А. ходатайство поддержал, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, претензий к нему потерпевший не имеет.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъясне...

...ны и понятны.

Защитник ФИО5 ходатайство поддержал.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Руденко В.П. в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и освобождением подсудимого от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Матюнин Р.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый его действиями ущерб возмещён. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а подсудимого освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого Матюнина Р.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО9 и подсудимого Матюнина Р.А. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Матюнина Романа Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Матюнина Р.А. оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль марки «Тойота Карина» государственный регистрационный знак М678ХЕ/27 регион, связка ключей – возвращены по принадлежности владельцу ФИО7

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья Торопенко Т.П.

Копия верна. Судья Торопенко Т.П.

Дело № 5-538/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Хабаровск 20 мая 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Матюнина Р.А.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Матюнина Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2020 года в 16 час 00 минут, Матюнин Р.А., находясь в г.Хабаровске в районе дома №41А по ул.Аэродромная, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Хабаровского края, а именно в нарушение требований п. 10 ст.4.1, ст.28 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; п.п. 1, 3, 4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п. 4.2. Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр в части самоизоляции по месту проживания в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-2019, находился не по месту проживания в целях, не предусмотренных п....

... 4.2. Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр, тем самым, Матюнин Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 24.04.2020 года ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в отношении Матюнина Р.А. составлен протокол 27 ХК № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве установлено следующее.

Матюнин Р.А., в судебном разбирательстве пояснил, что с событиями установленными в протоколе согласен, в обоснование допущенного нарушения указал, что ему было известно о введенном режиме самоизоляции, о необходимости находится по месту проживания, но он уехал, поскольку ему надо было решать свои дела. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, суду не заявлено.

Должностное лицо ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав Матюнина Р.А., изучив протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК № от 24.04.2020 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии Матюнина Р.А., которому разъяснены права, в протоколе указаны письменные пояснения Матюнина Р.А., согласно которым он двигался на автомобиле к другу. Протокол подписан Матюниным Р.А. без замечаний, копия протокола вручена.

С учетом положений ч.3 ст.1.7, ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 3 месяца и исчисляется с момента обнаружения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.41 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 года №66 коронавирусная инфекция 2019-nCoV внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Согласно п.16 указанного Перечня коронавирусная инфекция (2019-nCoV) (код заболевания по МКБ-10 - В 34.2) представляет опасность для окружающих.

Согласно п.10 ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; б) определять порядок разбронирования резервов материальных ресурсов, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением государственного материального резерва; в) определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; г) приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

В силу п. 4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; б) заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону; в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации; д) распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 4.2. Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр « О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края», в редакции действовавшей на момент совершения вменяемого нарушения, установлено:

В период с 01 по 30 апреля 2020 г. не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: - обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; - следования к месту (от места) работы, осуществление которой предусмотрено Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции", либо следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), не приостановленной настоящим постановлением; - осуществления деятельности, связанной с передвижением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); - следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; - выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; - следования к месту (от места) выдачи продуктовых наборов (пайков) родителями или законными представителями обучающихся в соответствии с нормативным правовым актом Правительства края.

Ограничения, установленные настоящим подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, осуществления деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Субъектом вменяемого правонарушения является физическое лицо. С субъективнойстороны рассматриваемое деяние характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью, в части наступивших последствий характеризуется неосторожной формой вины.

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения Матюниным Р.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении 27 ХК № от 24.04.2020 (л.д.4), рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 (л.д.5), иные материалы дела.

Оснований для освобождения Матюнина Р.А. от административной ответственности не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование Матюниным Р.А. правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения не может быть признано малозначительным, потому как было сопряжено с созданием реальной опасности для жизни и здоровья неограниченного круга лиц.

Доводы Матюнина Р.А. изложенные в протоколе и в судебном разбирательстве, во внимание не принимаю, поскольку они не обоснованы, суду не представлено достоверных сведений об уважительности нахождения вне места проживания в период установленных законных ограничений, в связи с чем, нахожу их избранным способом избежать административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вышеизложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что избранный Матюниным Р.А. способ осуществления своих прав влечет за собой нарушение баланса публичных и частных интересов.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в судебном разбирательстве не установлено. Пояснения Матюнина Р.А. в судебном заседании о согласии с обстоятельствами изложенными в протоколе, без раскаяния в содеянном, полагаю недостаточным для признания в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

При назначении наказания учитываю, степень общественной опасности совершенного правонарушения, требования ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю, что менее строгий вид наказания в виде предупреждения не достигнет целей административного наказания, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матюнина Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь Матюнина Романа Анатольевича к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю), КПП 272301001, ИНН 2723117893, код ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010001 в Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, БИК 040813001, КБК 18811601201010601140, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала

03 декабря 2022 года г. Хабаровск

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Нелюбина В.В., изучив в порядке подготовки протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный старшим лейтенантом дежурной части ОП № 5 УМВД России по городу Хабаровску Гаер А.И. в отношении Матюнина Романа Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2022 года в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Матюнина Романа Анатольевича.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Статья 19.3 КоАП РФ ч.1 предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции… в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспече...

...нию общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что он составлен в отношении ФИО1 о неоднократном невыполнении требований сотрудников полиции, а также воспрепятствованию выполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, чем нарушен общественный порядок, а именно в сторону сотрудника полиции ФИО4

В нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не содержит описания события правонарушения в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении не указано, какое конкретно законное распоряжение или требование сотрудника полиции высказывалось ФИО1, в чем выражалось неповиновение. В протоколе отсутствует указание на ФИО и должность сотрудника полиции, высказавшего указанное требование ФИО1 Кроме этого, отсутствует время и дата совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение не любому, а лишь законному требованию сотрудника полиции, высказанному в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные недостатки протокола не позволяют определить законность требования сотрудника полиции.

Помимо изложенного, в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание обстоятельств воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей – не указано, исполнению каких конкретно обязанностей, каким образом воспрепятствовал ФИО1 какие действия повлекли невозможность исполнения сотрудником полиции обязанностей, какие обязанности сотрудником полиции не были исполнены вследствие действий ФИО1

В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ, истребование судом по собственной инициативе сведений, необходимых для разрешения дела, является правом, а не обязанностью судьи.

Отсутствующие в материалах дела сведения касаются состава административного правонарушения, истребование указанных сведений судом по собственной инициативе влечет осуществление судом несвойственной суду функции поддержания обвинения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вышеуказанный протокол составлен неправильно, кроме того, имеется неполнота представленных материалов, которая, с учетом срока рассмотрения дела об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста ( день получения протокола), не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные упущения свидетельствуют о нарушении порядка составления протокола об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушениях при производстве по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении серии № и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 должностному лицу органа полиции, составившему данный протокол, для устранения перечисленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья В.В. Нелюбина

Дело: № 5-81/2023

УИД: 27RS0003-01-2022-007778-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 01 марта 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Матюнина Р.А.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Матюнина ФИО8, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Матюнин Р.А. ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению инспектора роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску ФИО9 его должностных обязанностей, а именно: входу <адрес> сотрудника полиции, выполняющесму свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению указанным сотрудникам полиции их должностных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции должностных обязанностей.

В судебном заседании Матюнин Р.А. вину в правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что в указанное время и дату он со своим двоюродным братом Бондарчуком Е.А. находился в квартире по указанному в протоколе адресу, где проживает его тётя - ФИО10 Вместе с Бондарчуком Е.А. он распивал спиртные напитки, находились в алкогольном опьянении, возникла ссоры, Бондарчук стал все вокруг в квартире громить, разрушать и ломать. Тётя испугалась за свою жизнь и здоровье и вызвала наряд полиции, он им не хотелось, что бы сотрудники полиции заходили, поэтому они не пускали прибывший наряд сотрудников полици...

...и в квартиру, после чего их доставили в отдел полиции и в отношении него и в отношении Бондарчука составили протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины в правонарушении, совершение Матюниным Р.А. правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Матюнину Р.А. разъяснены, о чем имеется его подпись, также имеются объяснения, что с протоколом согласен, вину признал;

- объяснением ФИО11 из которых следует, что за время несения службы ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 от дежурной части ОП №5 получена информация, что <адрес> драка. Прибыв на указанный адрес, установлено, что произошла драка между Матюниным Р.А., и Бондарчуком Е.А. От слов заявителя Бондарчук Е.К., конфликт не прекращался и нахождение в данной квартире Бондарчука Е.А. не желательно, так как он не является собственником и не имеет регистрацию по указанному адресу. Бондарчуку было предложено добровольно покинуть квартиру, на что был получен отказ, нецензурной бранью и тогда была применена физическая сила. Когда они направились к выходу, им дорогу перегородил Матюнин Р.А., на неоднократные предложения отойти и не мешать служебным обязанностям, следовал категорический отказ, была применена также физическая сила;

- объяснением свидетеля Бондарчук С.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была очевидцем, того как ДД.ММ.ГГГГ Матюнин Р.А. не выполнял законные требования сотрудника полиции, вел себя агрессивно;

- протоколом об административном задержании и о доставлении Матюнина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1ст. 13 Федерального закона РФ « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 15 указанного федерального закона, Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения

опускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления; для пресечения преступления; для установления обстоятельств несчастного случая.

В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, действия Матюнина Р.А. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет в полной мере обеспечивать достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Матюнина ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить Матюнину ФИО14 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: ОКТМО КПП: 272301001, ИНН: 2723117893, код ОКТМО: 08701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012200, наименование банка: отделение Хабаровск банка России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК: 010813050, Кор.счет: 40102810845370000014, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810427222981008065.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Таранущенко Н.А.