Матюша Александр Владимирович

Материал № 5-815/2022

УИД №23 RS 0001-01-2022-002827-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Сурмач Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Матюша А.В.,

рассмотрев административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Матюша А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Матюша А.В., разъяснены и понятны.

Начальник ОМВД России по Абинскому району направил в Абинский районный суд дело об административном правонарушении в отношении Матюша А.В. по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 04час. 00мин. в <адрес>, Матюша А.В. причинил телесные повреждения ФИО4, в результате чего она испытала физическую боль.

В судебном заседании Матюша А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав Матюша А.В., исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в его действиях, содержится состав административного правонарушения, ...

...предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.07.2022; заявлением ФИО4; рапортом сотрудника ОМВД России по Абинскому району ФИО5; объяснениями: ФИО4, Матюша А.В.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.05.2022; заключением эксперта № от 16.05.2022, согласно которого у ФИО4 обнаружены телесные повреждения не влекущее за собой вреда здоровью.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о виновности Матюша А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УУК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание данные о личности виновной, характер совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и с учётом вышеизложенного считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание Матюша А.В. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Матюша А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Южное ГУ Банка России, к/с 40101810300000010013 БИК 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Абинскому району), ИНН 2323011660, КПП 232301001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО С3601101.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.А. Сурмач

№ 1-179/2019

24RS0002-01-2019-000636-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 04 марта 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого Матюша А.В.,

его защитника – адвоката Зыряновой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 04 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матюша А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2018 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 10 июля 2018 года, Матюша А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ,...

... в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Однако Матюша А.В. от исполнения административного наказания уклонился, водительское удостоверение на хранение в РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» не сдал, об утрате указанного документа заявление не подавал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок исполнения наказания был прерван.

05 октября 2018 года Матюша А.В. обратился в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», где подал заявление о принятии на хранение водительского удостоверения в связи с лишением его права управления транспортными средствами, которое было принято. Срок лишения специального права – права управления транспортными средствами начал исчисляться с 05.10.2018 и истекает 05 августа 2020 года.

21 января 2019 года в 12 часов 30 минут у Матюша А.В., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гараже на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел на управление автомобилем <данные изъяты>

Реализуя свой умысел, Матюша А.В. 21 января 2019 года в 12 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты>, припаркованного в гараже на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, запустил двигатель указанного автомобиля и начал самостоятельное движение по <адрес>.

Управляя указанным автомобилем, Матюша А.В. 21 января 2019 года, около 12 часов 30 минут был остановлен инспекторами ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю на проезжей части в районе <адрес>

В 12 часов 40 минут 21 января 2019 года Матюша А.В. был отстранен инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

После чего Матюша А.В., находящемуся в патрульном автомобиле инспекторов ДПС, припаркованном <адрес> Красноярского края, 21 января 2019 года в 12 часов 44 минуты было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи специального прибора «Alcotest 6810», на что он согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № процент этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Матюша А.В., составил 0,58 мг/л. С результатом освидетельствования Матюша А.В. был согласен.

Подсудимый Матюша А.В. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признает полностью, в содеянном раскаивается, правовую оценку деяния не оспаривает, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Зырянова Т.В. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку наказание за преступление, совершенное Матюша А.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, процессуальный порядок производства дознания, предусмотренный Гл. 32.1 УПК РФ, по данному делу соблюдён.

Виновность подсудимого Матюша А.В. подтверждается следующими доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и которые исследованы в судебном заседании.

Показаниями Матюша А.В. в качестве подозреваемого, данными в присутствии защитника, из которых следует, что в мае 2018 года он управлял автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД и впоследствии привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. Свое водительское удостоверение сдал в ГИБДД в октябре 2018 года. 21.01.2019 в утреннее время он находился в гараже, расположенном на территории ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес> где ремонтировал свой автомобиль, при этом, употреблял спиртное - водку. В 12 часов 30 минут 21.01.2109, находясь в состоянии опьянения, на своем автомобиле поехал в свой гараж. Выехав за территорию «<данные изъяты>», проехал по проезжей части несколько метров и был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе разговора сотрудник ГИБДД заметил у него признаки опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 0,58 мг/л, с чем он также согласился. После этого его доставили в МО МВД России «Ачинский», автомобиль помещен на специализированную стоянку. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 76-79).

Показаниями свидетелей М.В. и А.В. в ходе дознания, которые пояснили, что 21.01.2019 около 12 часов 30 минут, находясь при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проезжали в районе <адрес>, где обратили внимание на автомобиль <данные изъяты>, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. При помощи СГУ ими был остановлен данный автомобиль. У водителя, которым оказался Матюша А.В., отсутствовали зарегистрированные в установленном законом порядке документы на автомобиль, а также водительское удостоверение. В связи с чем, были в отношении Матюша А.В. были составлены протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ. В ходе разговора, у Матюша А.В. также были выявлены признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке. При этом Матюша А.В. не отрицал факт употребления алкоголя. В связи с этим, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 0,58 мг/л, с данным результатом водитель согласился. В ходе проверки водителя также было установлено, что ранее он уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Собранный материал был передан в МО МВД России «Ачинский» (л.д. 54-57, 60-63).

Рапортом инспектора по ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю М.В. от 21.01.2019 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Матюша А.В. (л.д.6).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 21.01.2019 в 12 часов 40 минут в связи с наличием признаков опьянения Матюша А.В. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.11).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также тестом прибора «Alcotest 6810», согласно которым Матюша А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования, который составил 0,58 мг/л согласился (л.д. 12, 13).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.01.2019, согласно которому дело об административном правонарушении от 21.01.2019 в отношении Матюша А.В. прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.17).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе, мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 18.06.2018, вступившим в законную силу 10.07.2018, которым Матюша А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (л.д. 24).

Списком нарушений в отношении Матюша А.В. (л.д. 28).

Протоколом выемки у инспектора ГИБДД Смирнова М.В. DVD+R диска с монтажом видеозаписи от 21.01.2019 (л.д.36-38) и протоколом его осмотра с участием Матюша А.В. и его защитника, на котором зафиксировано движение автомобиля под управлением Матюша А.В., процедура прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результат (л.д.39-43).

Протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, которым управлял Матюша А.В. (л.д.45-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 29.01.2019, с участием Матюша А.В., в ходе которой последний указал откуда 21.01.2019, находясь в состоянии опьянения начал движение на автомобиле и место остановки его транспортного средства сотрудниками ГИБДД (л.д.50-53).

Вышеприведенные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, и не оспоренные сторонами, суд признает относимыми, допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Матюша А.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Матюша А.В., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Матюша А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Матюша А.В. ранее не судим, состоит в браке, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Матюша А.В. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участием в проверке показаний на месте), признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Матюша А.В., обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Матюша А.В. наказание в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенное Матюша А.В. преступление относиться к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в ходе следствия и суде – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Матюша А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (Триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

Меру пресечения Матюша А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката в ходе дознания и суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- DVD+R диск с монтажом видеозаписи от 21.01.2019; протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 21.01.2019, акт № от 21.01.2019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест прибора «Alcotest 6810» с заводским номером «№» от 21.01.2019, протокол № о задержании транспортного средства от 21.01.2019, постановление по делу об административном правонарушении от 21.01.2019, объяснения понятых А.П., С.Г., находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, передать в распоряжение Матюша А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.А.Бондаренко