Копаницына Анна Владимировна
Дело 2а-993/2021 ~ М-307/2021
В отношении Копаницыной А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-993/2021 ~ М-307/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сперанской Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Копаницыной А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копаницыной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело № 2а-993/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2021 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сперанская Т.А.,
при секретаре Вдовенко Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Илихменова А.В. к отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Выборновой М.Б., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Копаницына А.В. об оспаривании постановления СПИ об определении задолженности по алиментам,
установил:
Илихменов А.В. обратился в суд с настоящим административным иском, просил признать незаконным полностью и отменить постановление от 21.01.2021 ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП ао г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну Выборновой М.Б. о расчете задолженности по алиментам на супругу. Обязать административного ответчика произвести перерасчет задолженности по алиментам и определить размер задолженности по алиментам с Илихменова А.В. в пользу Копаницыной А.В. на содержание супруги в размере 00 руб.
Административный истец Илихменов А.В. в судебном заседании подал заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Представитель ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по Ростовской области Павловская Н.И. в судебном заседании не...
Показать ещё... возражала против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо Копаницына А.В. в судебное заседание не явилась.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ.
Выслушав административного истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу части 2 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Согласно части 1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска административному истцу известны.
Поскольку установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований в письменной форме, суд считает возможным принять данный отказ, производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 154, 194-195, 198, 199,225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Илихменова А.В. от административно искового заявления к отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Выборновой М.Б., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Копаницына А.В. об оспаривании постановления СПИ об определении задолженности по алиментам.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Сперанская
Свернуть