logo

Матюшенко Анатолий Иванович

Дело 22-3202/2015

В отношении Матюшенко А.И. рассматривалось судебное дело № 22-3202/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 16 апреля 2015 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Пудлиной А.О.

Окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшенко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3202/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Пудлина Алла Олеговна
Результат рассмотрения
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
13.05.2015
Лица
Матюшенко Анатолий Иванович
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Стороны
Михайленко А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 2-419/2013 ~ М-368/2013

В отношении Матюшенко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-419/2013 ~ М-368/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Нагоевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюшенко А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшенко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-419/2013 ~ М-368/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Терский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нагоев А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Сбербанк России в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матюшенко Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

по гражданскому делу №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 26 сентября 2013 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием представителя истца ОАО (открытого акционерного общества) «Банк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № Балкаров А.З., действующего по доверенности от <дата> №09/117490,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (открытого акционерного общества) «Банк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Матюшенко А.И., о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> 32 коп. и госпошлины в размере <данные изъяты> 51 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Матюшенко А.И. о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> 32 коп. и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> 51 коп.

Иск мотивирован тем, что между Матюшенко А.И. (далее – «Заемщик») и ОАО «Банк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее – «Банк», «Кредитор»), был заключен кредитный договор № от <дата> (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, под 17,5 % годовых, на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить Банку полученн...

Показать ещё

...ый кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от <дата>.

Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.-3.2. кредитного договора).

С момента выдачи кредита, заемщик существенно нарушал условия кредитного договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от <дата> и историей операций по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на <дата>, у заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> 32 коп., в том числе: <данные изъяты> 87 коп. – просроченный основной долг; просроченные проценты – <данные изъяты> 83 коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> 72 коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 79 коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 11 коп., которые банк просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Банк» - Балкаров А.З. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Матюшенко А.И. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по адресу: КБР, <адрес>, вернулись в суд с почтовыми отметками об отсутствии адресата по указанному адресу. Вместе с тем, согласно адресной справке, имеющейся в материалах дела, адресом регистрации Матюшенко А.И. значится указанный адрес, в связи с чем, суд рассматривает дело по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска банк представил следующие документы.

Так, из кредитного договора № от <дата> следует, что между Банком и Матюшенко А.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, под 17,5 % годовых, на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях кредитного договора.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается отчетом о всех операциях с <дата> по <дата> по лицевому счету № 42307810560333511879, согласно которому Матюшенко А.И. получил кредит в сумме <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, Матюшенко А.И. выданный кредит не погасил. Доказательств об ином материалы дела не содержат, а ответчик не представил.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п. 3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по договору № от <дата> и выписке из лицевого счета по вкладу ответчик Матюшенко А.И. нарушив условия кредитного договора и требования ст. 810 ГК РФ, неоднократно допускал просрочку внесения платежей по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, и у истца возникло право требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно истории операций по договору № от <дата> и расчету задолженности по состоянию на <дата> у заемщика Матюшенко А.И. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 32 коп., в том числе: <данные изъяты> 87 коп. – просроченный основной долг; просроченные проценты – <данные изъяты> 83 коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> 72 коп.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> 79 коп.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 11 коп. Размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспаривается.

Из требования о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от <дата> и списка внутренних почтовых отправлений следует, что истец ставит в известность ответчика об образовавшейся задолженности и необходимости срочного её погашения.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Матюшенко А.И. взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от Должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения.

Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца досрочно взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 32 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты> 51 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Банк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Матюшенко А.И., о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 32 коп. и госпошлины в размере <данные изъяты> 51 коп. – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>.

Взыскать досрочно с Матюшенко А.И., в пользу открытого акционерного общества «Банк» в лице Кабардино-Балкарского отделения № просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 32 коп.

Взыскать с Матюшенко А.И. в пользу открытого акционерного общества «Банк» в лице Кабардино-Балкарского Отделения № расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> 51 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Нагоев

Свернуть

Дело 1-131/2015

В отношении Матюшенко А.И. рассматривалось судебное дело № 1-131/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Щукиной В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшенко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-131/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щукина Вера Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.03.2015
Лица
Матюшенко Анатолий Иванович
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.03.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Михайленко А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие