Матюшенкова Антонина Фроловна
Дело 2-3295/2017 ~ М-2994/2017
В отношении Матюшенковой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3295/2017 ~ М-2994/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Купцовой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюшенковой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюшенковой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 3295/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2017 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истца Винокуровой С.Е.,
при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой С. Е. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Винокурора С.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смети отца Е., умершего <дата>, на наследственное имущество в виде земельного участка <номер> в кадастровым <номер>, площадью 468 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Русский лес» в районе деревни Калиновские выселки Серпуховского района Московской области и 2х этажный нежилой дом, общей площадью 42 кв.м., условный <номер>, расположенный на указанном земельном участке.
Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> умер отец Е. При жизни отец был членом СНТ «Русский лес» и у него в собственности находился земельный участок <номер> в кадастровым <номер>, площадью 468 кв.м., расположенный <адрес>, а также дом на указанном земельном участке. Кроме земельного участка с домом отец имел в собственности квартиру, которую завещал ее родному брату В., брат вступил в наследство. После смерти отца она приняла наследуемое имущество в виде земельного участка и дома при нем и стала владеть и пользоваться данным имуществом как своей собственностью. Земельный участок она использует по назначению и выращивает на нем различные плодовые, ягодные и овощные культуры, обрабатывает участок, содержит в надлежащем виде и проводит текущий ремонт в доме, оплачивает электроэнергию и необходимые членские взносы в правление СНТ «Русский лес». Заявле...
Показать ещё...ние о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство на данное имущество в нотариальную контору не подавала. Наследниками первой очереди после смерти отца являются также ее мама А. и брат В., но они в наследство на земельный участок с домом не вступали и не желают приобретать это имущество в свою собственность. Признание права собственности на земельный участок с домом ей необходимо для реализации права на распоряжение имеющимся в ее собственности имуществом.
В судебном заседании истец Винокурора С.Е. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Третьи лица А. и В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.
При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что спорным является земельный участок <номер> с кадастровым <номер>, площадью 468 кв.м., расположенный в <адрес> и 2х этажный нежилой дом, общей площадью 42 кв.м., условный <номер>, расположенный на указанном земельном участке.
Согласно справки СНТ «Русский лес» Е. в 2012 году являлся членом СНТ «Русский лес» и был собственником участка <номер> общей площадью 0,047 (л.д.15),
В 2010 году Е. выданы свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 468 кв.м., <адрес> (л.д. 16) и дом, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 42 кв.м., адрес объекта: Московская обл., Серпуховский р-н, в районе д. Калиновские выселит, с/т «Русский лес», участок №31 (л.д.17).
Е. умер <дата> (свидетельство о смерти л.д. – 10).
Согласно представленным документам, Винокурора С.Е. является дочерью умершего Е. (л.д.11-12).
В материалы дела истцом представлены квитанции об уплате членских взносов СНТ «Русский лес» (л.д.20-24).
Согласно письму нотариуса наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего <дата> Е. является В., имущество на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию состоит из квартиры, находящейся по <адрес>. Иного имущества не завещано. Лиц, обратившихся с заявлением об отказе от наследства, в наследственном деле не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В подтверждении доводов истицы о принятии наследства по ее ходатайству в судебном заседании были допрошены свидетели Л. и П., которые пояснили, что являются собственниками участков в СНТ «Русский лес» и соседями Матюшенковых. После смерти отца в доме, расположенном в СНТ проживает Винокурора С.Е. с семьей. Также истица обрабатывает земельный участок.
Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Винокурова С.Е. как наследник по закону 1 очереди после смерти отца Е. приняла наследство в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за Винокуровой С.Е. должно быть признано право собственности на земельный участок <номер> в кадастровым <номер>, площадью 468 кв.м., расположенный <адрес> и 2х этажный нежилой дом, общей площадью 42 кв.м., условный <номер>, расположенном на указанном земельном участке в порядке наследования по закону после смерти отца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Винокуровой С. Е. удовлетворить.
Признать за Винокуровой С. Е. право собственности на земельный участок <номер> с кадастровым <номер>, площадью 468 кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Е., умершего <дата>.
Признать за Винокуровой С. Е. право собственности на 2х этажный нежилой дом общей площадью 42 кв.м., условный <номер>, находящийся на земельном участке <номер> в кадастровым <номер>, площадью 468 кв.м., расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Е., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Свернуть