Матюшин Юрий Григорьевич

2а-154/2021 (2а-1372/2020)

31RS0025-01-2020-001843-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 29 января 2021 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Моисейкина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к Матюшину Ю. Г. о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

МИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Матюшину Ю.Г. о взыскании транспортного налога в размере 660 рублей и пени 71, 53 рублей за период с 01 декабря 2015 года по 05 октября 2016 года и с 02 декабря 2016 года по 13 ноября 2017 года, транспортного налога в размере 1 650 рублей и пени 35, 62 рублей за период с 04 декабря 2018 года по 25 февраля 2019 года, а всего на общую сумму 2 417, 15 рублей, указав, что в 2014-2017 годах ответчик являлся собственником транспортного средства ТОЙОТА ТЕРСЕЛ <номер>. Ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога на имущество за 2014-2017 года, однако обязанность по уплате налогов не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать устано...

...вленные законом налоги, закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, в 2014-2017 годах за административным ответчиком было зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА ТЕРСЕЛ <номер> (л.д. 22).

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления <номер> о необходимости уплатить налоги за 2014-2017 годы до <дата>, <дата>, <дата> соответственно (л.д. 5, 6, 8).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования <номер> об уплате налогов до <дата>, <дата>, <дата> соответственно (л.д. 10, 12, 14).

Указанные уведомления и требования направлены административному ответчику почтовым отправлением (л.д. 7, 9, 11, 13, 15).

Требования об оплате налогов и пени ответчиком не исполнены.

С требованием о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области.

08 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Матюшина Ю.Г. задолженности по имущественным налогам.

18 июня 2020 года указанный судебный приказ был отменен (л.д. 4).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий срок налоговым органом соблюден.

Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет за период с 01 декабря 2015 года по 05 октября 2016 года/02 декабря 2016 года по 13 ноября 2017 года 660 рублей и пени 71, 53 рублей; за период с 04 декабря 2018 года по 25 февраля 2019 года 1 650 рублей и пени 35, 62 рублей (л.д. 16-20).

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате имущественных налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам и пени соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 291 - 294 КАС РФ,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к Матюшину Ю. Г. о взыскании недоимки по имущественным налогам – удовлетворить.

Взыскать с Матюшина Ю. Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области:

- транспортный налог в размере 660 рублей и пеню 71, 53 рублей;

- транспортный налог в размере 1 650 рублей и пеню 35, 62 рублей.

Взыскать с Матюшина Ю. Г. в доход бюджета Яковлевского городского округа государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Недоимка по налогу на имущество и пеня подлежит перечислению на номер счета получателя:

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Моисейкина