Матзянов Ильнар Фазылзянович

Дело № 2-661/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 02 июня 2015 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Ф.Ф. Хадиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Т.Ш. Матзяновой и И.Н. Нигматзяновой, действующей на основании доверенности в интересах И.Ф. Матзянова, к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство и о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Т.Ш. Матзянова и И.Н. Нигматзянова, действующая на основании доверенности в интересах И.Ф. Матзянова, обратились в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (супруг первого истца и отец второго истца), до смерти постоянно проживавший в <адрес> После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, и расположенного на указанном земельном участке жилого дома.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен ФИО1 в собственность на основании Государственного акта на право собственности на землю серии РТ №. Впоследствии данный Государственный акт на право собственности на землю был утерян. Право собственности на жилой ...

...дом зарегистрировано не было.

ФИО1 до своей смерти пользовался, управлял на праве собственности указанным земельным участком и жилым домом. Со дня смерти наследодателя истцы, как наследники по закону, несут бремя собственности, владеют и пользуются жилым домом и земельным участком, управляют наследственным имуществом, принимают меры по его сохранению, таким образом, они полностью приняли наследственное имущество, жилой дом и земельный участок находятся в их фактическом владении и пользовании.

По этим основаниям истец Т.Ш. Матзянова и представитель истца И.Ф. Матзянова – И.Н. Нигматзянова просят суд признать за истцами право долей собственности по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатый жилой дом общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты>.м., с надворными постройками, расположенные в <адрес>

Истец И.Ф. Матзянов и его представитель И.Н. Нигматзянова в суде поддержали заявленные требования в полном объеме.

Истец Т.Ш. Матзянова в судебное заседание не явилась, поддержав заявленные требования, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против исковых требований И.Ф. Матзянова и Т.Ш. Матзяновой, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Саба» требования истцом не оспорило, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсупова представила суду отзыв, в котором не возражала против исковых требований истца, указав, что в ее производстве наследственное дело после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против требований истцов не возражали.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице его межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам и Исполнительный комитет Большекибячинского сельского поселения Сабинского района Республики Татарстан, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, требование истцов не оспорили.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице его межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам и Исполнительного комитета Большекибячинского сельского поселения Сабинского района Республики Татарстан.

Выслушав объяснения истца И.Ф. Матзянова и его представителя И.Н. Нигматзяновой, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1114 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году построил дом и по день смерти в течение 46 года добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом – бревенчатым жилым домом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенными в <адрес>, став тем самым в силу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации собственником данного имущества.

На основании решения Большекибячинского Совета местного самоуправления Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1, проживавшему в <адрес> в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный в данном населенном пункте.

С ДД.ММ.ГГГГ года фактически до смерти ФИО1 владел, пользовался и управлял на праве собственности данным земельным участком, уплачивал налоги, добросо-вестно открыто и непрерывно владел этим недвижимым имуществом. Однако право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано не было.

Не успев зарегистрировать право собственности на домовладение и земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Со дня смерти ФИО1, истцы, как наследники по закону, несут бремя собственности, пользуются жилым домом и земельным участком по назначению, управляют наследственным имуществом, принимают меры по сохранению наследст-венного имущества, за свой счет производят расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, они, истцы, полностью приняли наследственное имущество, земельный участок и жилой дом находятся в их фактическом владении и пользовании.

Указанное подтверждается: объяснениями истца И.Ф. Матзянова и его представителя И.Н. Нигматзяновой; показаниями свидетеля ФИО3; письменными объяснениями ФИО4; копией Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № о предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> га; копиями актовых документов; копией землеустроительного дела по инвентаризации земель населенного пункта <данные изъяты>; копией кадастрового паспорта земельного участка; справкой Сабинского участка Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой собственником бревенчатого жилого дома (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенными в <адрес> является ФИО1, но право собственности не зарегистрировано; копией технического паспорта на жилой дом; копией выписки из решения Большекибячинского Совета местного самоуправления Сабинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № «О присвоении адресной системы»; копиями справок Исполнительного комитета Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № и № о том, что ФИО1 до своей смерти владел, пользовался и управлял на праве собственности недвижимым имуществом, расположенным в <адрес>, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в <адрес> совместно с ним по день его смерти проживала и продолжает проживать там же его супруга Т.Ш. Матзянова, что И.Ф. Матзянов фактически принял наследство своего отца ФИО1, владел, пользовался и управлял жилым домом и земельным участком, расположенным в <адрес>

При таких обстоятельствах, когда И.Ф. Матзянов и Т.Ш. Матзянова приняли наследство после смерти ФИО1, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании за ними права долей собственности по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатый жилой дом общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенные в <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать И.Ф. Матзянова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, проживающего в <адрес> принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, постоянно проживавшего в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ там же.

Признать за Т.Ш. Матзяновой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, проживающей в <адрес>, и И.Ф. Матзяновым, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим в <адрес> право общей долевой собственности на ? долю за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1, постоянно проживавшего в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ там же, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., с дощатой верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенные в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2015 года.

Судья Р.Я. Шафигуллин