Маурин Дмитрий Павлович

Дело 2а-374/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 г. г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола секретарем Гусейновой Л.В.,

без участия сторон и заинтересованных лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново

административное исковое заявление Маурина Дмитрия Павловича к Призывной комиссии города Иваново, Военному комиссариату города Иваново Ивановской области, Военному комиссариату Ивановской области о признании решения незаконным,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным решение Призывной комиссии города Иваново от 11 декабря 2020 г. об установлении истцу категории годности к военной службе.

В судебное заседание истец Маурин Д.П. не явился, направил пояснения, из которых следует, что вопрос о прекращении производства по делу на основании того, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, вопрос о прекращении производства по делу он ославляет на усмотрение суда.

Представитель административных ответчиков, уведомленных о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, направили пояснения о том, что решение комиссии отменено 30 декабря 2020 г.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормат...

...ивный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что в настоящее время права административного истца восстановлены путем отмены решения призывной комиссии, оспариваемого истцом 30 декабря 2020 г.

Правовой заинтересованности административного истца в защите своих прав, свобод и законных интересов судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что решение призывной комиссии к истцу не применялось, вынесение решения само по себе не привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца.

При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 194 КАС РФ для прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,197 198-199 КАС Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по иску Маурина Дмитрия Павловича к Призывной комиссии города Иваново, Военному комиссариату города Иваново Ивановской области, Военному комиссариату Ивановской области о признании решения незаконным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Уенкова О. Г.

Дело №5-653/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года город Иваново

Судья Ленинского районного суда города Иваново Борисова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново (г.Иваново, ул.Станко, д.7-Б) в отношении:

Маурина Дмитрия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Иваново, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Маурин Д.П. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Так, Маурин Д.П. 02 октября 2020 года в 20 часов 00 минут находился в общественном месте – кальянная «Хухан Хаус» по адресу: <адрес>, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 02.04.2020 г. в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил пункт 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 г. №23-уг.

Маурин Д.П., извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой суще...

...ствует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно положениям Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации постановлено, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ, определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» в соответствии с Федеральными законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в целях предотвращения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Ивановской области с 18.03.2020 г. введен режим повышенной готовности.

Пунктом 8 Указа губернатора Ивановской области граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами (за исключением совместно проживающих членов семьи) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)) (за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование перчаток обязательно).

Из представленных материалов дела следует, что Маурин Д.П. 02 октября 2020 года в 20 часов 00 минут в нарушение п.8 Указа губернатора Ивановской области №23-уг без средств индивидуальной защиты органов дыхания находился в общественном месте – кальянная «Хухан Хаус» по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми Маурин Д.П. был согласен, его письменными пояснениями, а также рапортом сотрудника полиции Смирнова Д.В.

Основания не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, составленных уполномоченными сотрудниками правоохранительных органов, у суда отсутствуют.

В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения Мауриным Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и выразившегося в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает подлежащим назначению наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Маурина Дмитрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья О.В. Борисова