Маурина Ольга Леонидовна
Дело 9у-11/2022 ~ Му-11/2022
В отношении Мауриной О.Л. рассматривалось судебное дело № 9у-11/2022 ~ Му-11/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Долматовым А.О. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мауриной О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116.1 УК РФ
Дело 9у-18/2022 ~ Му-18/2022
В отношении Мауриной О.Л. рассматривалось судебное дело № 9у-18/2022 ~ Му-18/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Шатовой О.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мауриной О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116.1 УК РФ
Дело 2а-5294/2015 ~ М-5790/2015
В отношении Мауриной О.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-5294/2015 ~ М-5790/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Булдаковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мауриной О.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мауриной О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а -5294/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 декабря 2015 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Булдаковой А.В.,
с участием помощника прокурора Нечаева В.В.
при секретаре Симонян Т.С.
с участием административного истца Кетова А. Д.,
административного ответчика Мауриной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мауриной О.Л.,
у с т а н о в и л:
Временно исполняющий обязанности начальника ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мауриной О.Л.
В обоснование заявленных требований указал, что Маурина О.Л. приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Маурина О.Л. освобождена условно-досрочно на 01 год 5 месяцев 09 дней на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 21.09.2012 года. Срок условно-досрочного освобождения у Мауриной О.Л. истек ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости у Мауриной О.Л. наступает ДД.ММ.ГГГГ.
Маурина О.Л. 07.07.2015 года дважды привлекалась к административной ответственнос...
Показать ещё...ти, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.
Просит установить в отношении Мауриной О.Л. административный надзор на срок 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. Так же просит обязать Маурину О.Л. встать на учет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании административный истец - представитель ОП №4 Кетов А. Д. административные исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить.
Административный ответчик Маурина О.Л. с требованиями об установлении административного надзора и административных ограничений согласилась полностью.
Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 3).
Согласно ч.1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.2 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Маурина О.Л. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Маурина О.Л. освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на 01 год 05 месяцев 09 дней.
По данным ИЦ ГУ МВД РФ по Пермскому краю Маурина О.Л. неоднократно привлекалась к административной ответственности, в частности 07.07.2015 года по ст.20.20 КоАП РФ за употребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах. Правонарушения Мауриной О. Л, совершены 28.06.2015 года в 09:50 часов и 26.08.2015 года в 18:45 часов, что подтверждено постановлением и протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 14, 15-16, 18, 19-20).
Учитывая, что приговором суда Маурина О.Л. была осуждена за совершения тяжкого преступления, в течение года она дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор сроком на 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.
Каких-либо возражений со стороны административного ответчика Мауриной О.Л. относительно срока административного надзора либо административных ограничений не заявлено.
С целью своевременного исполнения решения суда в части выполнения Мауриной О.Л. возложенных на нее ограничений, суд считает необходимым обязать ее встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении Мауриной О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.
Установить в отношении Мауриной О.Л. следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.
Обязать Маурину О.Л. встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а так же за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья:
Решение суда в законную силу не вступило.
Секретарь:
СвернутьДело 4/12-34/2016
В отношении Мауриной О.Л. рассматривалось судебное дело № 4/12-34/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июля 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Спиридоновым О.Б.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мауриной О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-222/2010
В отношении Мауриной О.Л. рассматривалось судебное дело № 1-222/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Бородачевым Н.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мауриной О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.04.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор