Мавланов Сергей Алексеевич

Дело № 2-5700/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005401-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 14 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при участии:

- представителя ответчика Герасимовского Е.А. по ордеру адвоката Данишевского А.А.,

при секретаре Плетневой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» к Мавланову С. А., Герасимовскому Е. А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» (далее – ООО МКК «Империалъ», Общество) обратилось в суд с иском к Мавланову С. А., мотивируя требования тем, что 30.06.2022 между ООО МК «Империалъ» и Мавлановым С.А. заключен договор потребительского займа №. Процентная ставка по договору составила 91,250% годовых (0,25 % в день), срок возврата займа –30.12.2023. В соответствии с п.16 договора займа № от 12.02.2022 предметом залога являлось транспортное средство НИССАН МАКСИМА 2,0 NISSANMAXIMA, VIN №, 1999 года выпуска, цвет синий, приобретенное по договору купли-продажи. Ответчик принятые по договору обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. На основании изложенного, просит:

- взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Империалъ» задолженность по договору потребительского займа от 30.06.2022 № по состоянию на 31.03.2023 по состоянию в размере 151 650, 00 руб., в том числе: основн...

...ой долг – 90 000,00 руб., проценты – 61 650,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 16 233,00 рублей,

- обратить взыскание на предмет залога: автомобиль НИССАН МАКСИМА 2,0 NISSANMAXIMA, VIN №, 1999 года выпуска, цвет синий,

- взыскать проценты по ставке 91,250 % годовых за период с 01.04.2023 по дату фактического возвращения суммы долга на дату исполнения решения суда.

Протокольным определением суда от 06.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Герасимовский Е.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Мавланов С. А., Герасимовский Е. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Герасимовского Е.А. по ордеру Данишевский А.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 30.06.2022 ООО МК «Империалъ» и Мавланов С.А. заключили договор потребительского займа с обеспечением №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 90 000,00 руб. под 91,250% годовых сроком возврата до 30.12.2023.

В соответствии с п.10 договора № от 30.06.2022 целью использования заемщиком предоставленного займа является покупка автомобиля: НИССАН МАКСИМА 2,0 NISSANMAXIMA, VIN №, 1999 года выпуска, цвет синий, который является предметом залога по вышеуказанному договору (п.16). На основании п. 18 договора стоимость предмета залога (начальная продажная цена) составляет 120 000 руб.

Условиями договора предусмотрен возврат суммы займа с процентами, согласно графику платежей: первый и последующие платежи– 9341,00 руб., последний платеж – 9348,00 руб. Согласно условиям договора займа за ненадлежащее исполнение условий договоров предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа. На основании п.20 договора займа заимодавец имеет право в случае неисполнения заемщиком условий договора займа получить удовлетворение из стоимости предмета залога и обратить взыскание на предмет залога.

Сумма займа в размере 90 000,00 рублей была выдана из кассы Общества ответчику 30.06.2022, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору потребительского займа № от 30.06.2022 по состоянию на 31.03.2023 составляет 151 650,00 руб., в том числе: основной долг – 90 000,00 руб., проценты – 61650,00 руб.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, (далее – ГК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Кроме того, в силу статьи 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"п договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика в пользу общества процентов на сумму основного долга с учетом его частичного погашения по ставке 91,25 % годовых за период с 01.04.2023 по день фактического исполнения обязательств.

На основании положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В целях исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов заёмщик предоставил займодавцу в залог транспортное средство - автомобиль марки НИССАН МАКСИМА 2,0 NISSAN MAXIMA, VIN №, 1999 года выпуска, цвет синий.

При этом между сторонами достигнуто соглашение об установлении начальной продажной цены заложенного имущества –120 000 рублей.

30.06.2022 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о залоге автомобиля марки НИССАН МАКСИМА 2,0 NISSAN MAXIMA, VIN №, 1999 года выпуска.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде, регистрация на вышеуказанное транспортное средство прекращена Мавлановым С.А. в связи с продажей 21.01.2023 на основании договора купли-продажи от 06.01.2023 Герасимовскому Е.А. Переход права собственности не зарегистрирован.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлен договор на оказание услуг от 09.01.2023, заключенный между Герасимовским Е.А. и ФИО1

Согласно п. 1.2. договора Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: разбор автомобиля НИССАН МАКСИМА 2,0 NISSAN MAXIMA, VIN №, 1999 года выпуска, на запчасти.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования в части обращения на заложенное имущество, поскольку предмет залога – автомобиль марки НИССАН МАКСИМА 2,0 NISSAN MAXIMA, VIN №, 1999 года выпуска, уничтожен.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» удовлетворить частично.

Взыскать с Мавланова С. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» (ИНН 3524013757, ОГРН 1103536001535) задолженность по договору потребительского займа № от 30.06.2022 по состоянию на 31.03.2023 в размере 151650 руб., в том числе: основной долг – 90000 руб., проценты - 61650 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233 руб.

Взыскать с Мавланова С. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт серии №, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» (ИНН 3524013757, ОГРН 1103536001535, дата регистрации 25.03.2011) проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 91,25 % годовых на сумму непогашенного основного долга за период с 01.04.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате суммы займа с учетом ее погашения.

В удовлетворении иска в большем объеме отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023.